ámulat

5
(2)

Bejegyzés fotója: Darth Vader | © toxi85 a Pixabay-en

Hirtelen nemcsak a médiánk, de főleg a szakpolitikánk lepődik meg ezen, hanem egyre több polgár teszi fel magának a kérdést, hogyan fordulhat elő, hogy demokráciáinkra egyre nagyobb nyomás nehezedik, és a demokrácia egészét egyre több állampolgár kérdőjelezi meg. .

Legkésőbb választási győzelmeivel Donald Trump és Boris Johnson nyilvánvaló volt, hogy ez egy globális probléma. Ráadásul gyorsan nyilvánvalóvá vált, hogy a szocialista hátterű, vagy évek óta közel álló országok érzékenyebbek ezekre a fejleményekre. Ez arra utal, hogy a demokrácia annál inkább lehorgonyzott, minél tovább élnek benne az emberek.

De miért van legalább a legtöbb demokrácia egyre gyengébb a saját lakosságával? Miért gondolja egyre több polgár, hogy nem ő a tényleges szuverén, vagy ami még rosszabb, hogy még szuverénként is alkalmatlan arra, hogy saját országát irányítsa? Miért engedi meg olyan sok állampolgár, hogy valaki más irányítsa? Miért keresik ezek a polgárok mindig azt az erős embert, aki helyettük gondolkodik és a vagyonukat irányítja?

Nekünk, polgároknak a puszta kényelem egyszerű válasz lenne, de túl egyszerű is. Inkább azt kell feltételezni, hogy ezek a következményei annak, hogy egyre több embernél egyre nagyobb az oktatási hiány, ami demokráciára csábítja őket. Mert sokan, ha valamit nem értenek meg azonnal, hajlamosak azonnal hevesen elutasítani. Aztán ott van a túlságosan emberi csoportdinamika, amely sok polgárt csábít arra, hogy lemmingként viselkedjen.

De mindez mindig is így volt, ezért nem tudja teljes mértékben megmagyarázni vagy indokolni a jelenlegi helyzetet. Ezért demokráciáink általános gyengeségének más, talán még sokkal nyomósabb okai is lehetnek.

Az elmúlt néhány évtizedben többször is tettem megfelelő megjegyzéseket, és az utóbbi években egyre több blogbejegyzést írtam erről a témáról. Mára egyre világosabbá válik, hogy pártba született polgárként miért léptem ki teljesen jogosan saját kezdeményezésemre fiatalon újra. Mégpedig akkor, amikor felismertem annak az akkoriban oly propagált szellemi és erkölcsi változásnak az első következményeit, amelynek egykor magam is fiatalos követője voltam.

Tehát ma a következő pontokat tartom felelősnek demokráciánk egyre növekvő kudarcáért. Ezeket a pontokat itt, Németországban nem csak megfigyelhettem, hanem magamnak is meg kellett tapasztalnom. Nem egyedi és korlátozott eseményekről van szó, hanem általános kijelentésekről, amelyek minden német demokratikus pártban megfigyelhetők. És gyanítom, hogy ez a magatartás a szomszédos országok pártjainál is megfigyelhető lesz, mert ez elég jól megmagyarázza ezekben az országokban a fejleményeket.

Először is elítélem azt a tényt, hogy minden általam ismert politikai pártvezető a szó legigazibb értelmében vett udvaroncokkal körülvéve magát, amikor a legjobb lehetőséget kapja. Körülöttük mindig vannak emberek, akik beszélnek ezekkel a „vezetőkkel”, és legalább úgy tesznek, mintha egyfajta „lélekaffinitásuk” lenne. Ráadásul állandóan apró szívességet tesznek "vezéreiknek", és így nagyon kényelmes és hűséges harcostársaknak bizonyulnak számukra. Ezek a "vezetők" szintén nem szeretik a vitákat és bizony nem szeretik azt az érzést sem, hogy az említett harcostárs okosabb, sőt jobb is náluk.

Ez elkerülhetetlenül oda vezet, hogy a politikai pártok összes vezetője a saját buborékaiban él, egyre inkább elszakadva mások valóságától, és ami még rosszabb, maguk a vezetők intelligens és hozzá nem értő utódokat és potenciális jobb jelölteket állítanak elő, legalábbis öntudatlanul szabaddá teszik az utat.

Másodszor, elítélem az öntisztító erők hiányát és a hozzáértő utánpótlás nem megfelelő toborzását minden pártban. Egyetlen párt sem nézi többé, hogy saját vagy leendő jelöltjének megvannak-e a szükséges minimumkövetelmények ahhoz, hogy a nép képviselőjeként működhessen és fennmaradhasson. Elvisznek mindenkit, aki csak hajlandó csatlakozni a saját pártjukhoz, majd az ottani vezetők köré tömörülni. Ezeknek a leendő pályázóknak már nem is ajánlott először a lehető legjobb iskolai végzettség megszerzése, a szakmai gyakorlat vagy akár az egyetemi végzettség sikeres elvégzése.

És biztosan nem várja el leendő "vezetőitől", hogy egy év szociális szolgálatot teljesítsenek, vagy akár katonai szolgálatot teljesítsenek. Nem, nagyobb eséllyel segítik őket abban, hogy fél-ezüst vagy hamis diplomát szerezzenek, majd később beosztásokat szerezzenek a német fegyveres erőknél (még akkor is, ha korábban elismert visszautasítók, vagy akár félig legálisan dezertált) vagy a tűzoltóságnál és más segélyszervezeteknél. Egyetemi és főiskolai professzori állásokat is szerveznek Önnek. Képesítés nem szükséges, elég a pártkönyv. Ezeket a „vezetőket” pedig egyre inkább megkímélik még az első alkalommal történő megválasztástól is, mégpedig úgy, hogy egyszerűen feljebb lépnek a nép képviselőiként, majd először hivatalos prémiummal indulnak a versenybe.

Ez óhatatlanul oda vezet, hogy képviselőink évről évre egyre inkompetensebbek és hülyébbek lesznek. Ami még rosszabb, hogy a közvélemény által elkapott csalókat vagy a bizonyíthatóan teljesen inkompetens, sőt kiszavazott népképviselőket nem távolítják el a pártapparátusból, hanem igen jövedelmező pozíciókat biztosítanak nekik, ami nekünk, polgároknak is további hátrányt okoz.

Harmadszor és utolsóként elítélem sajnos a nép túl sok képviselőjének hübriszségét. Számtalan szakmai és privát eseményt sorolhatnék ide, de nagyon jól tudom, hogy a legtöbb polgártárs, aki saját politikai vagy társadalmi elkötelezettsége miatt rendszeresen érintkezik a nép képviselőivel, átélt legalább egy teljesen őrült „döntéshozót”.

És úgy gondolom, hogy ezek a fő okok annak, hogy egyre több polgárnak kétségei vannak demokráciánkkal kapcsolatban. Ami még rosszabb, sok polgárnak egyre nehezebb különbséget tenni a valóban demokratikus, becsületes, tisztességes és előkelő európai parlamenti képviselők között – akik valójában még mindig léteznek! - és a nép képviselői, akik nagyon veszélyesek minden demokráciára, mert ez utóbbiak ma már minden demokratikus pártban is megtalálhatók, vagy akár a múltban is kikerültek azokból.

És az egyik ugrása is Gerhard Schröder vagy Markus Soder hogy a Bernd Höcke nincs is messze.

Sajnos, amit mondtam, az a következő választásokon beigazolódik. Most még attól is tartok, hogy fényes AfD-eredmények esetén sok jelenlegi képviselőnk egyszerűen átáll ehhez az akkori sikeres párthoz.


„A „Quotenfrau”-nak nem kell hiányosságnak lennie, azzá készült. Egyáltalán nem szégyellem, hogy a kvótával hivatalba léptem.”

Ricarda Lang, tweet (23.11.2020.)
üzeneted nekem

Mennyire volt hasznos ez a bejegyzés?

A bejegyzés értékeléséhez kattintson a csillagokra!

Átlagos értékelés 5 / 5. Vélemények száma: 2

Még nincsenek vélemények.

Sajnálom, hogy a bejegyzés nem volt hasznos számodra!

Hadd javítsam ezt a bejegyzést!

Hogyan javíthatom ezt a bejegyzést?

Oldalmegtekintések: 3 | Ma: 1 | 22.10.2023. október XNUMX-től számítva

Ossza meg: