Ahhoz, hogy a fórumon tudjon vitatkozni, be kell jelentkeznie. Vagy használja az IndieWebet (Webes bejelentkezés) vagy kérhetsz tőlem erre a blogra (E-Mail) regisztrálni. Mindkét esetben végig kell mennie a regisztrációs folyamaton.

Kérem bejegyzések és témák létrehozásához.

A 2024-es európai parlamenti választás fontos lépés az európai szövetség felé?

A tartós béke reménye, amelyet a Szovjetunió összeomlása keltett, rövid életű volt. Putyin hadüzenete a Nyugatnak 2007-ben Münchenben, Grúzia 2008-ban elrendelt inváziója, majd 2014-ben a Krím és a Donbassz egy részének inváziója szétzúzta illúzióinkat, de nem volt elegendő az Atlanti-óceán és az európai intézmények megrendítéséhez. valamint állam- és kormányfőink kínjukból. Ugyanolyan képtelenek megbirkózni a mai fenyegetésekkel, mint mások az 1910-es, 1930-as és 1990-es években. Nem tudták megakadályozni a két világháborút vagy a volt Jugoszlávia összeomlását. Ismét tehetetlenül haladunk egy új katasztrófa felé.

Kormányaink hiába próbálták javítani a Közös Európai Biztonságpolitikán és a Közös Európai Biztonság- és Védelmipolitikán. Ezért az Európai Unió (a továbbiakban: EU) legtöbb tagállama biztonságban és védelemben a NATO-ra, vagyis az Amerikai Egyesült Államokra támaszkodik, amely nemigen veszi figyelembe érdekeinket. Ez sokba kerül nekünk, gazdaságilag és politikailag is. Még inkább sajnálatos, hogy a NATO nem tudja garantálni biztonságunkat, mivel akadályozza az Atlanti Tanács egyhangú cselekvésének szükségességét. Mindenki tisztában van azzal, hogy a Szövetség tartósan nem fogadta Svédországot.

Az Atlanti Szövetség megerősítésének egyik módja egy európai pillér létrehozása azon belül, amely egyenértékű az észak-amerikai pillérrel. Európa 2008 óta mindenesetre képtelen megbirkózni a pénzügyi, monetáris, migrációs, egészségügyi és biztonsági válsággal. Ökoszisztémáink veszélyben vannak. Ukrajnában és Gázában részben azért dúl a háború, mert Európa a nemzetközi színtéren csak kereskedelmi hatalomként létezik. Az Európai Gazdasági Közösségről szóló 1957-es Római Szerződés a külkereskedelmi hatáskört egy meghatározott európai biztosra ruházta. De a geopolitikai vitában az EU-t nem veszik figyelembe, mert az nem állam, hanem államszövetség. Nincs és nem is lehet katonai képessége, mert az államok monopóliuma a fegyveres erők felett.

Nincs európai politikai-katonai parancsnokság, hanem megbízott állam- vagy kormányfő. A főképviselő nem igazi európai külügyminiszter, nemhogy igazi európai védelmi miniszter. Ezért a főképviselő, az Európai Tanács elnöke és az Európai Bizottság elnöke gyakran 440 millió európait tesz nevetségessé a világ színpadán.

Európa együttesen csak néhány százalékát állítja elő az amerikai katonai képességeknek, a kínaioké vagy az oroszokénak. Ennek nem a pénzhiány az oka, mert az európaiak az amerikai védelmi költségvetés mintegy felét költik el, hanem a hatékonyság hiánya. Európában körülbelül harminc ötszögünk van, és nem csak egy. Ezért az európai hadseregeknek 154 típusú fegyverrendszert kell bevezetniük és fenntartaniuk. Csak 27-en vannak az Amerikai Egyesült Államokban. Ez megakadályozza, hogy fegyveres erőink interoperábilisak legyenek. Ez bünteti védelmi ipari és technológiai bázisunkat.

Az Oroszország által Ukrajna ellen 24. január 2022. óta folytatott nagy intenzitású háború felkeltette a figyelmet, de az intézkedések korlátozottak maradtak. Európa értékes segítséget nyújtott Ukrajnának, de az adományozott felszerelések és lőszerek túlságosan eltérőek voltak, és túl későn érkeztek meg. Az oroszoknak volt idejük szilárdan megszilárdítani magukat. Újraélesztették fegyveriparukat, míg a miénk csak elhanyagolható előrelépést tett: Európa 2023-ban az Ukrajnának ígért 155 mm-es lövedékek harmadát tudta csak szállítani. Nagyon hiányoznak az élvonalból.

Ha Putyin nyer Ukrajnában, átveheti az észtországi Narva orosz ajkú tartományt, vagy Litvániában a Suwalki folyosót. Megtámadhatja Finnországot, amely azzal vádolja Moszkvát, hogy megtorolja a biztonságáért aggódó Finnországot, hogy 2023 áprilisában csatlakozott a NATO-hoz, és 1,340. december 15. és 2023. január 14. között lezárta 2024 kilométer hosszú határát Oroszországgal. Putyin a bezárásra úgy reagált, hogy bejelentette katonai jelenlétének megerősítését Oroszország északnyugati részén. Így hamarosan támadásba lendülhet. Tudja, hogy Európának nincsenek szövetségi katonai képességei, és hogy az európai államoké nem elegendő a biztonságunk biztosításához.

Sem az EU-n belüli integráció, sem a NATO-n belüli együttműködés nem tudta garantálni a békét és a biztonságot, de a legutóbbi lengyelországi törvényhozási választások megmutatták, hogy ha van népakarat, van út a sikerhez. Az európai kormányok 1950 óta elakadtak. 73 év alatt nem született meg az 9. május 1950-én bejelentett európai szövetség. Robert Schuman.

Egy demokratikus, föderatív európai állam alkotmányt igényel, nem szerződést, mert a szerződés az államon kívüli és többoldalú, míg az alkotmány belső, egyoldalú közjogi aktus, amelynek célja az állampolgárok alapvető jogainak, az alapelveknek a megteremtése. amelyen a politikai hatalom legitimációja és az intézmények általános felépítése nyugszik. Az alkotmány az állami normák hierarchiájának tetején áll.

A sokféleségben egyesülő szövetségi, szuverén és demokratikus állam megalapításának módszere 7. szeptember 1787. óta ismert. A történelem azt mutatja, hogy a konföderációk vagy föderációvá alakulnak, vagy feloszlanak. Philadelphiában az amerikai államok küldöttei felváltották konföderációjukat a legelső szövetséggel. Elfogadták a szövetségi alkotmányt. A „Mi, az emberek” szavakkal kezdődik. Elválasztja a törvényhozó, a végrehajtó és a bírói ágat. A törvényhozó ág kétkamarás. Az alsóházat közvetlenül választják, az egyes államok polgárai számuk arányában képviseltetik magukat. A szenátusban az államok egyenlőek. Európa ezekből az elvekből meríthet ihletet, hogy békében és biztonságban tarthasson bennünket, garantálja alapvető jogainkat és szabadságainkat, valamint gazdasági erejére és európai civilizációjára tekintettel visszanyerje méltó helyét a nemzetközi színtéren!

Ahhoz, hogy Európa végre elrettentő, de békés hatalommá váljon, az európai kormányoknak 2024-ben szövetségi kormányzást kell létrehozniuk Európában, és meg kell tenniük a következő megfelelő intézkedéseket.

Az első lépés egy mag, a föderálni akaró államok élcsapata kialakítása. Így épült fel az Európai Unió: a Benelux államok voltak a 28 éves és még mindig 27 éves Hatok elődje. A Benelux államok kezdeményezték a schengeni övezet létrehozását, ma 23 taggal és 4 társult állammal. Az eurózónának 9 tagállama volt a Maastrichti Szerződés aláírásakor, és jelenleg 20 tagállama van.

Az Európai Parlament tagjait 2024 júniusában választják meg. Az új törzscsoport tagjait meg kell bízni azzal, hogy alkotmányozó nemzetgyűléssé nyilvánítsák magukat, dolgozzanak ki és fogadjanak el egy szövetségi alkotmányt. Az alkotmányozó nemzetgyűlés választja meg a szövetség nevét. Nem számít, hogy az Európai Egyesült Államok, az Európai Föderáció vagy az Európai Szövetségi Köztársaság neve. Demokratikus államnak kell lennie, amelyet az általános választójog legitimál.

Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés a szubszidiaritás elvének tiszteletben tartása mellett határozza meg a hatásköri területeket a nép szuverenitásának, valamint a szövetségi, nemzeti és regionális hatalmak közötti egyensúly fenntartása érdekében. Az európai szövetségi kormány ezért átvenné nemzetközi kapcsolataink, biztonságunk és védelemünk egy részét. Ennek lehetővé kell tennie – mint Amerikában – szövetségi erők felállítását az államok hadseregeinek kiegészítésére, amelyek megfelelnének az amerikaiaknak. Nemzetőrök. A föderatív Európa politikai-katonai parancsnoki egységet hozna létre, amely lehetővé tenné a méretgazdaságosságot, valamint a termelékenység és a hatékonyság növekedését. Ez pénzügyileg fenntarthatóvá tenné Európa újrafelfegyverzését és egy hiteles európai pillér létrehozását a Szövetségen belül.

Végül az alkotó intézményeket is a helyükre kell állítani. Ezért az Európai Föderációnak saját forrásokkal kell rendelkeznie, amelyek egy innovatív, egyenlőségre törekvő adórendszeren alapulnak, és a multinacionális cégek, különösen a digitális szektorban tevékenykedők többé nem kerülhetik el az adózást. Ez lehetővé tenné a fent említett politikák finanszírozását, és olyan költségvetési politikát, amely támogatni tudja az Európai Központi Bank által sikeresen végrehajtott monetáris politikát.

Sürgősen cselekednünk kell, hogy helyreállítsuk Európában a békét, hogy szuverén, autonóm, független, békés, de tiszteletben tartott hatalommá váljunk. A 2024-es európai parlamenti választások lehetőséget kínálnak az európai polgárok számára, hogy megköveteljék a jelöltektől, hogy kötelezzék el magukat amellett, hogy a következő Európai Parlamentet Európának olyan alkotmányozó nemzetgyűléssé teszik, amelyre Európának szüksége van.

Heinrich Kümmerle reagált erre a bejegyzésre.
Heinrich Kümmerle

Oldalmegtekintések: 3.832 | Ma: 3 | 22.10.2023. október XNUMX-től számítva
  • Kiegészítés: Erősebb az infláció, mint az euró előtt?

    Nem. Az euró 25 éve létezik. Az eurorendszer (EKB + nemzeti központi bankok) átlagosan lényegesen jobban teljesítette az inflációs célt 1999 és 2020 között, mint korábban. A koronaválság, valamint az ellátási szűk keresztmetszetek és az energiaválság következtében kialakult jelenlegi infláció szakasza világszerte megemelte az árakat 2021-ben és 2022-ben. Az infláció 2022 vége óta folyamatosan csökken, és ismét megközelíti a 2%-ot.
    Ezenkívül a közös valuta stabilitást adott Európának különböző válságok idején.
    A közös valuta támogatja a hazai piacot, és segített Németországnak erős exportteljesítmény elérésében.

  • Az „Európa most!” vitacsoport jegyzőkönyvéhez szeretném hozzáfűzni, hogy mi, résztvevők arról is vitatkoztunk, mennyire „természetes” Európa, különösen nekünk, fiataloknak. Sokan közülünk nem tudunk mást. Utazzon határok nélkül, fizessen euróban, online vásárláskor nincs vám, más utat aligha ismerünk. Fontos bemutatni ezeket a szabadságjogokat, hogy felkeltsük az érdeklődést Európa iránt.
    Ugyanígy a csoport többsége egyetértett abban, hogy nem félünk, inkább aggodalmat és bizonytalanságot érzünk, amikor az aktuális fejleményeket figyeljük.

    • Amint azt meg tudtuk állapítani, az ilyen körök felezési ideje még távolról sem elegendő egy fórum kitöltésére. Ahol elvvé vált a nem kötelező erejűség, ott tényleg teljesen új kommunikációs csatornákon kell gondolkodni.