Írta: Jean Marsia 17. április 2024-én 19:23-kor

M^me Sylvie Goulard Fut haut-fonctionnaire, puis députée européenne 2009 és 2017 között, az Armées de France minisztere 2017 májusában és júniusában, a Bank of France sous-kormányzója 2018 és 2022 között. Elle a publié L'Europe pour les Nuls A 2007, A kultivátor nem európai kert 2008-ban, amely a Mediterrán Unió része, és 2012-ben, Demokrácia Európában, A Mario Monti, aki a Conseil des Ministres italien de 2011 à 2013 elnöke volt. 2013-ban elle a rédigé Európa, szerelem vagy szoba egy rész? és 2016 -ban Viszlát Európa, a Brexitről.

Elle vient de faire paraître L'Europe enfla si bien qu'elle creva. 27-ről 36-ra?,[1] ouvrage dans lequel elle écrit, p. 7-8, s'être attendue, a szövegkörnyezetben inquiétant dans lequel nous vivons, « à ce les dirigents Europeans travaillent à konszolidálni l'UE. A fő kezdeményezés ezen a napon áll valami ellentétes abővíteni, sans dessein d'ensemble. »M^me Goulard kikényszeríti a tulajdonságot: si, p. 8, elle cite la Decision du Conseil européen des 14 and 15 DECEMBRE 2023 d'ouvrir la porte de l'Union européenne à l'Ukraine, à la Moldavie et à la Géorgie, ainsi qu'aux Balkans laux carteidentaux, figure occidentaux p. 22-23 in outer la Turquie comme faisant partie de l'Europe à 36, sur la base de la Decision du Conseil européen de 2004 d'ouvrir les négociations d'adhésion avec ce pays. A folyamat befejeződött, de nincs formalizálva.

M^me Goulard déplore à juste titre, p. 8-9, que les réformes de l'UE ne sont que de homues intentions. Nincs szó arról, hogy az EU-t megreformálták. » écrit-elle. Dès à présent, l'État de droit est bafoué par la Hongrie, le cadre financier pluriannuel de l'UE n'est pas approuvé. L'élargissement, écrit M^me Goulard p. 16, pourrait «instabilit l'UE dans l'UE au lieu d'exporter la stability. » Certes, l'UE a, lors de la crise sanitaire, fourni des vaccines et amorti le choc économique, elle a adopté an agenda ambitieux pour le changement klíma, elle tente d'encadrer les geants du numérique, mais elle montre limites clairement sem . Elle est entravée par la prize de décision à l'unanimité, « sa politique étrangère, trente ans après Maastricht, reste à peine coordonnée, sa Defense is an empilement désordonné de moyens nationalaux. » (17. o.). Elle délègue « à des régimes autoritaires la gestion de millions de réfugiés Syrias et, depuis peu, le refoulement de migrants africains dans le desert. » (19. o.).

M^me Goulard s'indigne que l'UE assiste, impuissante, «au massacre commis par le Hamas comme aux représailles d'Israël qui frappent tant de civils. » (18. o.). Elle esteme (21. o.) que «lors de l'élection de 2024 au plus tard, un débat doit avoir lieu», sur l'élargissement et les réformes. Elle Craint, p. 26, que les critères de Copenhague, qui depuis 1993, encadrent l'élargissement, soient bafoués. Ils portent sur la démocratie, l'État de droit, l'économie et l'acquis communautaire, mais also sur la capapacit de l'UE à assimiler les new membres, tout en maintenant le processus d'intégration. Il s'agit d'éviter que la diversité ne nuise à la koherence.

M^me Goulard reproche avec raison, p. 36, que «l'UE a perdu en capacity d'innovation et en competitivité. En vingt ans, szörnyű décrochage technológia, économique et katonai a les États-Unis legtermékével.[2] A Les Européens, akiknek lehetőségük van az élet magasabb szintjére, egyenértékűek a Siècle-ben debütáló amerikaiakkal, de nem tekinthetők jelentőségteljes apauvrinak. Ilse laissez-faire a világversenyen. Dépourvus d'autonomie stratégique, l'UE n'aurait pas non plus les moyens de se défendre seule en cas d'agression.

M^me Goulard a szövetségi kormánytól származik, minden felszerelés nélkül, mint minden európai képviselő, aki a Spinelli-csoport tagja. A plusieurs reprises, M^me Goulard évoque la nécessaire, selon elle, réforme des traitsés fondateurs de l'UE. Elle écrit, p. 14, «az Európai Parlament, amely a második generáció, amely koherens projekttel folyamodott a tulajdonságok felülvizsgálatához».[3] A la p. 89, elle note qu'elle serait rassurée si l'article 7 du traité sur l'UE, qui prevoit des sanctions en cas de Regulation de l'État de droit, était révisé, mais elle souligne, p. 91, a három szám a vingt-sept ont marqué leur opposition » à toute révision, tout en préconisant une Convention, pour contourner this opposition, mais celle-ci ne pourrait pas faire mieux que les éditions precédentes. Elle juge, p. 94-95, que la proposition de révision des traitsés de la Commission des Affaires constitutionnelles du Parlement européen «comporte la plupart des réformes réformes minimales : renoncer au veto, ösztönző le vote majoritaire, donner au Parlement le droit d'poireinivoirative et untaireinitiirative accru, stb."

Selon véleményem szerint ez a javaslat értelmetlen. Ez a rész, az autó módosító les traits szerelvények lehetetlen. En séance plénière du Parlement européen, a proposition n'a été adoptée le 22 Novembre 2023 que par une többségité simple, beaucoup trop faible pour impressionner le Conseil européen, qui l'a laissée sans suite.[4] Az Európai Parlament megéri azt az energiát, amire szüksége van, és az Európai Választási Tanács módosítása szerint 2024 júniusában fizetik vissza, notamment pour répondre aux critiques de la Cour constitutionnelle anlamande que M^me Goulard évoque p. 94. Celle-ci a dit pour droit, le 30 juin 2009 que: « La représentation des citoyens au sein du Parlement européen n'est pas liée à l'égalité des citoyens de l'UE (art. 9 du traité sur l' UE), amely az állampolgárságon alapul, amely abszolút megkülönböztetési kritérium az (l'UE) » Cela conduit à ce qu'un député Allemand au Parlement European rerésente environron 800.000 40.000 állampolgár, és député Luxembourgeois ou Maltais, XNUMX.

Ez a rész, módosító les traits est inutile, car cela ne déboucherait pas sur un État federal européen, ce que M^me Goulard együttes figyelmen kívül hagyója. A faculté de droit d'Aix en Provence, Sciences Po Paris et l'École Nationale d'administration ne lui ont apparemment pas appris deux choses que chacun peut savoir depuis 1787. Premièrement, pour fonder un État fédéral assemblé qu'ilnevient Kinyilvánítják, hogy megalakult, rédige, és elfogad egy szövetségi alkotmányt, amely megerősíti az államok potentionnellement membres-ét. Deuxièmement, a traité ne peut pas fédérer, unir des États, les amener à partager avec la federation une part de sovereignté. A traité peut faire coopérer des États, les conduire à prendre des décisions communes, comme à l'OTAN. Il peut les associates, les soumettre aux règles édictées par les supranationales intézmények qu'ils ont fondées et dont les décisions sont directement applys, par exemple l'UE. Il Peut Les Confédérer, Pour Qu'ils Mettent en Commun Certains Moyens Politiques Et économiques Tout En conservant l'Estentiel de Leur Souveraineté, Car Ils Restent Maîtres de la Répartition des Compétenences Éttresqueouques communiques l'Allemagne, soit se solvent, comme la Confédération des États indépendants, conçue par M. Gorbatchev en 1990 pour succéder à l'Union des Républiques socialistes soviétiques.

M^me Goulard se demande, p. 46-47, « Comment l'UE, qui n'est pas un État, peut-elle survivre dans un monde d'États? [...] Les États sont dotés de prérogatives régaliennes et exercent – ​​en theory, du moins[5] – Egy lakosság és egy terület tekintélye. L'UE, quant à elle, a été conçue comme quelque chose de different, d'original. Elle n'a pas la cohésion d'un État, ni les moyens, puisque ls instruments qui, dans les états, forment une seule et même boîte à tools ont été dissociés. La politique commerciale extérieure, la monnaie, la politique de concurrence sont des compétences exkluzív de l'Union, mais la diplomatie, la défense, la police aux frontières, la politique économique restent de responsabilité national. Et pas grand-chose n'a été entrepris, hogy ösztönözze a sentiment d'apartenance, puisque l'education comme ls échanges restent les szülők pauvres de la construction européenne. ».

M^me Goulard-állam p. 46-47. sz., hogy „nous n'assumons qu'à moitié le choix volontaire de ne pas construire un État”, que nos dirigeants elutasítja l'idée des États-Unis d'Europe, que la Banque centrale européenne, contrairement à la Federal Reserve Bank, a szövetségi állam alkalmazásának kedvezményezettje, egyedülálló gazdaságpolitikája és jelentős szövetségi költségvetése. Elle deplore, p. 49, que l'on ait choisi « la voie de l'Europe-impuissance, [...] au risque de waster aux Européens le degré de protection auquel ils aspirent. » Elle designe, p. 50, les coupables: «a poignée d'hommes et de women politiques, de diplomates et d'autres fonctionnaires nationalaux, désireux de conserver leurs prérogatives. »

M^me Goulard remarque p. 51-52 que, depuis plus de trente ans, «the plupart des responsables admetettent en général qu'hosszú távon, az UE szövetségi üzemmódba alakul, és hosszú távon, revoir son organization, ses modes de décision, son budget et améliorer sa légitimation ». Elle okkal sajnálja, p. 55-56, kísérő, az Európai Tanács, censé «thunder des impulses stratégiques sans entrer dans la gestion courante,[6] [est devenu] the lieu où se prennent les Decisions fundamentales, où se négocie le budget, où se dénouent les blocages législatifs », and ce without reçu de mandate politique lors d'une election européenne, car sa compose qu' auévolue gré des scrutins nationalaux. Elle le voit à juste titulus comme illegitime, antidemokratikus és felelőtlen. Elle juge à bon escient, p. 57-58, que l'organization de l'UE n'obéit pas aux règles de separation et d'équilibre des pouvoirs, qu'elle n'est pas propice à la recherche de l'intérêt général, qu'elle est un désastre en matière de communication, chaque membre du Conseil européen donnant à son public sa version des décisions prises collectivement. Elle Craint, p. 59, que ce pouvoir exécutif bancal « rende vaine toute prétention géopolitique, toute idée d'action résolue en matière de diplomatie et de défense [et se demande] qui confierait le commandement de l'armée de françaisecidant Conference egyhangúlag? ».

M^me Goulard se fourvoie en revanche lorsqu'elle envisage, p. 63. cikk, az EU-ra vonatkozó jellemző 42.2 cikkének alkalmazása, amely kimondja, hogy „politique de security et de defence commune [...] conduira à une défense commune dès lors que le Conseil européen, statuant à l' unanimité, en aura décidé ainsi », d'une part parce que la politique de sécurité et de défense commune est depuis 1992 une fiction, d'autre part, parce que la probabilité d'une telle décision est infinitesice suffiquraitlle, et Efin pas, so si elle incluait la creation d'un État federal européen à 27.

M^me Goulard regrette à juste cím, p. 101, que «d'union bancaire» és «d'union des marchés de capitaux» sont restés inaboutis en raison de réticences nationales». Par contra, sa proposition, faite dans l'alinéa suivant, d'annoncer que «l'UE enverra, le jour venu, un négociateur unique à la table du règlement de paix sur l'Ukraine», est saugrenue, car elle constate elle -même, p. 102, que la France, l'Allemagne, la Pologne stb. voudront être present et this proposition est même nuisible, car Poutine ne prend que la force en considération, et l'UE n'en a pas. Cela affaiblirait le camp occidental.

M^me Goulard fait fausse route lorsqu'elle écrit, p. 122, «az a gyár, amelynek több eszköze van, mielőtt a vonat menet közbeni letartóztatásának veszélye fennállna» a közlemény szerint. Ez a faudrait, ez az egyik plusz, ami vezeti a vonatot az európai szövetségből, amikor az Európai Közösség érkezik M-be.^me Goulard 1960-ban született.

M^me Goulard écrit en következtetés, p. 124, «En tant qu'électeurs, nous Devons savoir si las Kandidats à la députation européenne défendente une Europe qui soit une communauté». Ce qu'il faut, c'est poser aux candidat(e)s comme je l'ai fait la question de savoir s'ils ou elles s'engagent à faire du prochain Parlement européen l'assemblée constituante dont l'Europe a besoin , en se deklarált constituant(e) une fois élu(e).

A magazin szerint Newsweek,[7] M. Tajani olasz ügyminiszter a La Stampa début Janvier című olasz folyóiratban így nyilatkozott Tajaninak: „A világon semmi közöd a katonához, az Európai Fegyveres Erők tagja vagy. Il s'agit d'une condition préalable fondamentale pour pouvoir avoir une politique étrangère européenne efficace. »

A Newsweek spécialiste en sécurité et défense de Newsweek kihallgatja az európai hadsereg részét képező különféle személyzetet, amelyet a szárazföldi, tengeri, légi, de térbeli, számítógépes stb. alkatrészek kompportálására is használnak. Elles ne perçoivent pas non plus qu 'il ne peut pas s'agir d'une armée de l'Union européenne, car les États ont le monopole de l'usage légitime de la Force. Az Unió nem az État egyesülete, nem része az Étatnak. Faute de volonté politique, elle n'a jamais pu mettre en oeuvre ses groupements tactiques.

Az európai hadsereg gondolata a pourrait tout son sens si une condition nécessaire à sa creation était remplie: the Union politique préalable de l'Europe sur un mode fédéral. A serait ensuite aisé de créer des forces armées federales, chargées prioritairement de combler les lacunes capacitaires des armées Nationales, pour konstituer avec elles a pilier européen solid de l'OTAN. Ez azt jelenti, hogy az OTAN struktúrái nem duplikálódnak, de ez is bürokrácia. Az OTAN amerikai visszavonulása esetén az Európai Föderáció pourrait en mesure de se protektor elle-même, avec vagy sans the appui du Royaume-Uni, és anélkül, hogy a dépenses de defence, az autósejtek tömegesen megnövelnék. hatékonyabb és hatékonyabb.

Mettre fin aux duplications current permettrait de financer des capacités de défense aérienne et antimissile, logistiques, de transport aérien, de ravitaillement en carbon, de communication, de renseignement satellite et de reconnaissance. L'Europe pourrait ainsi taker davantage de responsabilités pour sa sécurité, dans son voisinage et au-delà, quel que soit le résultat des élections Américaines.

A geopolitikai kontextus célja, hogy Európát a katonai erő megerősítésére ösztönözze, az Etats-Unis rivalizálása nélkül. A szövetségi kormány kormánya pacifiquement la question séculaire de savoir qui de l'Allemagne, de la France vagy de la Grande-Bretagne serait prééminente politiquement, militairement et dans le domaine de l'industrie de l'armement. Elle suprimerait les barrières nationales és megkönnyíti a csapatok szállítását és katonai biens à travers les frontières, ce que ni l'OTAN, ni l'UE n'ont su faire.

Védelmi biztos a Láncpárti Bizottságban Az Európai Bizottság nem felelős Európáért, valamint a biztonságért.

Seule une gouvernance federale est à meme de faire de l'Europe une puissance, d'améliorer substantillement l'efficience des dépenses de défense, de réaliser l'unité de commandement, et de nous thunder un espace et de paséix conciliant la sécurité a szabadság és jogok garanciájával. Elle mènerait la politique budgétaire inspensable à la pérennisation de l'€ et plaiderait efficacement au mondial level en faveur de la sauvegarde du milieu naturel.

Bref, si l'analyse de M^me Goulard is assezz pertinente, si elle reconnaît que le cadre actuel de l'UE est dépassé mais que 13 états sont opposés à la réforme des traitsés, elle n'a pas le courage de s'engager en faveuration d'upéenne. A Newsweek és ezek a beszélgetőpartnerek nem értenek egyet a hadsereggel állam nélkül, sem nemzetek, sem Európa szintjén. Az S€D nem erősíti tájékoztató kampányait.

[1] Sylvie Goulard, L'Europe enfla si bien qu'elle creva. 27-ről 36-ra?, Párizs, Tallandier, 2024.

[2] Voir Arnaud Leparmentier, « L'écart de PIB est désormais de 80% entre l'Europe et les États-Unis » in Le Monde, https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/09/05/l-ecart-de-pib-est-desormais-de-80-entre-l-europe-et-les-etats-unis_6187928_3232.html#:~:text=Quinze%20ans%20après%2C%20celui%20des,envolé%20à%2026%20900%20milliards.&text=Résultat%2C%20l'écart%20de%20PIB%20est%20désormais%20de%2080%20%25%20!, 5.

[3] Szavazás a 23-i plenáris ülésen.

[4] A jelentés les javaslatokat tartalmaz, amelyeket 305 szavazattal, 276 ellenszavazattal és 29 tartózkodással fogadtak el. A l'accompagnant a été adoptée par 291 voice pour, 274 contre és 44 tartózkodás mellett szóló állásfoglalás. Minden politikai csoport megosztott, részt vesz az európai lakosságban. Voir Vasques Eleonóra, « Traités de l'UE: le Parlement européen elfogadja javaslatait de réforme à une faible többségité » in Euroactiv, https://www.euractiv.fr/section/institutions/news/traites-de-lue-le-parlement-europeen-adopte-ses-propositions-de-reforme-a-une-faible-majorite/, 23/11/2023.

[5] Le dérèglement climatique comme l'innovation technologique relativisent the portée territoriale des decisions.

[6] Lásd az UE-vel kapcsolatos vonás 15.1. cikkét.

[7] Ellie Cook, „Meg tudna menni egy európai hadsereg egyedül?” ban ben Newsweek, https://www.newsweek.com/european-army-eu-military-nato-us-donald-trump-1871986, 26/2/2024.