atomenergia

5
(1)

Bejegyzés fotója: Blitz | © Kép: PIRO a Pixabay-en

Kétségtelen, hogy a nukleáris technológiával villamos energiát előállítani sokkal jobb, biztonságosabb és környezetbarátabb, mint bármilyen fosszilis tüzelőanyagból előállítani.

Az alaptechnológiát nemcsak folyamatosan lehetett fejleszteni, hanem később felváltotta a magfúziós technológia. A radioaktív hulladék mennyiségének csökkentése már ma megoldható lenne, elhelyezése is megoldható lenne a jövőben. Ez azonban politikailag nem kívánatos, így természetünk nemcsak hogy továbbra is súlyosan károsodik, hanem valószínűleg végleg el is pusztul.

Ezen a szombaton leállítják az utolsó három németországi atomerőművet, és néhány polgártárs hirtelen azon töpreng, hogy garantálható-e az energiaellátás? A rossz az, hogy ezekben az időkben is csak a saját kényelmükre gondolnak azok a polgárok – még akkor is, ha ez a világvégébe kerül!

Fenntartom, hogy ezzel nem lesz gond, mert áramszolgáltatóink az olcsóbb atomenergiát akkor külföldről veszik, és teljesen túlárazott áron adják el nekünk - részben azért, mert ezt a politika akarta és okozta.

Ez biztosítja, hogy néhány unokatestvér még gazdagabb legyen, és mi, polgárok, mindannyian megbüntetünk a hülyeségünkért. Az áram továbbra is a konnektorból jön, a teljesen tanácstalanok pedig még jobb, következésképpen drágább zöldáramot vásárolnak, amit kifejezetten ezekhez az intelligens csavarokhoz állítanak elő a saját aljzatukon - valószínűleg nano-hidroelektromos vagy nano-naperőművek.


Az üzeneted nekem

Mennyire volt hasznos ez a bejegyzés?

A bejegyzés értékeléséhez kattintson a csillagokra!

Átlagos értékelés 5 / 5. Vélemények száma: 1

Még nincsenek vélemények.

Sajnálom, hogy a bejegyzés nem volt hasznos számodra!

Hadd javítsam ezt a bejegyzést!

Hogyan javíthatom ezt a bejegyzést?

Oldalmegtekintések: 2 | Ma: 1 | 22.10.2023. október XNUMX-től számítva

Ossza meg: