fukar

4.3
(10)

Bejegyzés fotója: Internetes jelenlét | © Gerd Altmann a Pixabay-en

Nemrég olvastam Henning Uhle a szó "fukar" (egy 1.10.2015. október XNUMX-i blogbejegyzésben), és ez egy kicsit elgondolkodtatott, mert a "bal heveder(Példabejegyzés 1.2.2014. február XNUMX-jéről), ami többek között ahhoz vezetett, hogy sok blogger eltávolította saját bloglistáját, hogy ne essen ki a Google kegyéből.

Ha pedig követed a már-már vallásos Search Engine Optimization (SEO) mozgalmat, akkor a Saját hiperhivatkozások kezelése egészen különleges tudomány. A SEO mindenesetre oda vezetett, hogy ma már szinte minden weboldal üzemeltetője odafigyel arra, hogyan és mivel linkeli be saját weboldalát. Ezenkívül az állam rámutatott, hogy nem minden link volt legális. Azóta a legtöbb weboldalon vannak „jogi utasítások”, amelyek többé-kevésbé arról tájékoztatnak, hogy a weboldal üzemeltetője nem tehet semmit, és nem vállal felelősséget a hivatkozott oldalak tartalmáért.

Már csak ezzel is szabályozták az internetet, és minden bizonnyal elvesztette varázsát. És a mai napig szinte egyetlen weboldal üzemeltetője sem tudja igazán, hogyan kezelje a legjobban a külső oldalakra mutató hiperhivatkozásokat – de mindenesetre ez segítette a "SEO tudósokat" a jövedelmező piachoz.

Mindenesetre továbbra is segít a linkek elhelyezése a saját oldalakon, főleg, hogy a számtalan robot könnyebben eligazodjon a weboldalon. A mai napig nem sikerült kiderítenem, hogy az olvasók is használják-e ezeket a belső hivatkozásokat. Hogy egy kicsit bonyolítsuk a dolgokat, ott vannak a follow és a nofollow linkek is. Erről itt csak röviden van szó, nem megyek tovább.

Az internet számára oly fontos és érdekes kölcsönös hivatkozások száma minden bizonnyal összességében csökkent, és a hiperhivatkozás-gyűjteményeim nagy részét ismét offline állapotba vittem – de csak azért, mert már nem tudtam őket naprakészen tartani, és az így létrejövő "halott" linkgyűjtemények csak haszontalan. Mivel több mint 1 saját blogbejegyzésem van ezen a blogon, meglehetősen nehéznek találom naprakészen tartani az itt közzétett linkeket – bár most még egy megfelelő beépülő modul segítségére is támaszkodom.

És ez most a saját okomhoz vezet, amiért fukar vagyok a más webhelyekre mutató hivatkozásokkal, mert amint ezek a hivatkozások be vannak állítva, a hivatkozott webhely vagy legalábbis az ott hivatkozott oldal már nem létezik, és az olvasóim – de különösen a robotok — "404-es hiba – az oldal nem található" üzenetet kapnak, ami nem igazán segít senkinek.

Következtetésem az, hogy a hiperhivatkozások az internet áldása és átka is egyben. Így hát nem tudomány a hiperhivatkozások kezelése, de minden linkállítónak tisztában kell lennie a saját felelősségével, amikor egy másik webhelyre mutató hivatkozást állít be – nem az ott linkelt tartalom miatt, hanem egyedül a „zsákutca” miatt. termelhet vele.


Mennyire volt hasznos ez a bejegyzés?

A bejegyzés értékeléséhez kattintson a csillagokra!

Átlagos értékelés 4.3 / 5. Vélemények száma: 10

Még nincsenek vélemények.

Sajnálom, hogy a bejegyzés nem volt hasznos számodra!

Hadd javítsam ezt a bejegyzést!

Hogyan javíthatom ezt a bejegyzést?

Oldalmegtekintések: 15 | Ma: 1 | 22.10.2023. október XNUMX-től számítva

Ossza meg:

  • A kérdés az, hogy az olvasóimnak írok, vagy a keresőnek? Szerintem a linkek naprakészen tartása értelmetlen, mert a régi bejegyzéseknek hány olvasója van még? Sokkal fontosabb, hogy az aktuális cikk a megjelenés pillanatában a lehető legnagyobb előnyt és olvasási kényelmet nyújtja az olvasó számára. Ezért nem spórolok a linkekkel – jól tudván, hogy némelyikük 6 vagy 12 hónapon belül elromlik. De hé, az információs cikkek olvasásának oroszlánrésze általában a megjelenés utáni első 4 hétben történik. Meg kell kínálnom az olvasónak a WOW élményt, hogy visszatérjen.
    Ezért: Ne féljen a hibás hivatkozásoktól. Évente egyszer lefuttatom a linkellenőrzőt a blogomon, és automatikusan eltávolítom a hibás linkeket, ez elég.

    • Egy blogger legtöbbször magának ír – legalábbis nálam ez így van. Akkor minden bizonnyal minél több olvasót vár.

      Engem személy szerint zavarnak a halott linkek, talán azért, mert szeretek homályosabb bejegyzéseket olvasni, és ezek a bejegyzések, különösen, amikor a szerző egykor csodálatos WOW-élményt garantált az olvasóknak, most egy kicsit bosszantóvá váltak a későbbi olvasók számára.

      A blogomon mindenképpen negatív WOW-élmény számomra, amikor vissza akarok térni az ott linkelt forráshoz egy régi blogbejegyzésben, és akkor csak a digitális nirvánába vezetnek. Aztán mindig idegesít, hogy nem tettem el a forrást a jegyzetfüzetembe.

      Abban mindenesetre teljesen egyetértek veled, hogy a legtöbb olvasó már nem szeret régebbi bejegyzéseket olvasni, ezért nem, vagy alig veszik észre az elhalt linkeket.

      És ezért a „linkmohóságom” inkább személyes ügy.