Ukrajna leigázása Európa leigázásának hírnöke lenne!

Kiemelt fotó: Ukrajna és az EU zászlói | nyílt forráskód

Ezt a véleménycikket írta Jean Marsia, a European Society for Defense INPV (S€D) elnöke, Guy Buchsenschmidt, az S€D alelnöke, Bruno Smets, Emile Peeters és Roland Guebel, mindhárom S€D rendező, együtt írva.

Putyin elnök 24. február 2022. óta támadta meg Ukrajnát, megsértve a nemzetközi jog legalapvetőbb szabályait. Sok európait frusztrált a Nyugat viszonylagos passzivitása ezzel az agresszióval szemben, amely során ukrán katonákat és civileket öltek meg az őrült orosz csapatok. Ezek az európaiak dühösek, de nem csodálkoznak: katonaságunk ott állt és nézte a vukovári és szarajevói mészárlásokat, kegyetlen sorsra bízva a ruandai népet. Tudják, hogy cselekvési lehetőségeink korlátozottak. Merkel kancellár és Sarkozy elnök vétója a 2008-as bukaresti Atlanti Tanács ülésén azt jelenti, hogy Ukrajna nem tagja a NATO-nak, amely csak akkor léphet közbe, ha globális konfliktus fenyeget. Ez gyorsan nukleáris problémává válhat, mivel Oroszország megfenyegette ezeket a fegyvereket nyugati beavatkozás esetén. Az Atlanti Tanács csak rosszallásának adhat hangot, de a NATO-csapatok jelenléte az Oroszországgal szomszédos országokban, még ha néhány ezer katonára korlátozódik is, beleértve az amerikaiakat is, növeli a nyugati gazdasági szankciók nyomását.

Az ENSZ elsöprően elítélte Oroszországot, de úgy tűnik, Oroszország nem törődik vele: semmiképpen sem elszigetelt, Kína, India és Afrika nagy része nem szavazott rá. Az Európai Uniónak (EU) sikerül egységes maradnia. Ez egyszer elég gyorsan reagált. Az európai államok hozzájárulása jelentős: még Németország és Belgium is küldött fegyvert és lőszert Ukrajnának, ami radikális irányváltást jelent. Az EU most először aktiválta az Európai Békekeretet, hogy 450 millió euró értékben fegyvereket és 50 millió euró értékű egészségügyi felszerelést vásároljon Ukrajna számára. Az európai légtér le van zárva az oroszok előtt, a Russia Today és a Szputnyik betiltották. A Nyugat példátlan mértékű gazdasági szankciókat vezetett be: vízumot tiltottak ki, befagyasztották a Kremlhez közel álló méltóságok vagyonát, felfüggesztették az orosz exportot a nyugati országokba a gyémánt, a gáz és az olaj kivételével, az orosz bankokat kitiltották a nemzetközi fizetési rendszerből. A lista hosszú, és ennek az oroszok és a nyugatiak mindennapi életére gyakorolt ​​hatása valószínűleg jelentős lesz. Putyin valószínűleg nem aggódik emiatt. Az ellenfelek elnyomása, a sajtó öklendezése, a propaganda és a dezinformáció elérte célját. A "rezsim" számíthat az orosz parlament támogatására, különben a Gulagra küldenék a képviselőket...

Részben a nyugati segítségnek köszönhetően az ukrán ellenállás harcias; az oroszok északon stagnálni látszanak: napok óta áll egy orosz harckocsioszlop a kijevi úton. Az ukránok csodálatra méltó akaratról tesznek tanúbizonyságot hazájuk védelmében, még akkor is, ha ez az életükbe kerül. Az apák a lengyel határhoz hozzák feleségüket és gyermekeiket, mielőtt csatába indulnának, tudván, hogy nem valószínű, hogy viszontlátják őket.

Ennek az inváziónak a következményei drámaiak lesznek. Az ukrán földet átitatja gyermekei vére. Aki nem tud vagy nem akar elmenekülni, annak nincs könnyű dolga: élelmet, ivóvízhez jutást, orvosi ellátást, fűtést, menedéket és új lakhelyet kell találnia. Csaknem egymillió menekült már úton van Nyugat-Európa felé. Az ENSZ szerint számuk 5 millióra emelkedhet. Dicséret illeti az őket fogadó lengyelek, szlovákok és románok elismerésre méltó szolidaritását.

Ez a tragédia tette Zelenszkij elnököt államférfivá. Demokratikusan választották meg egy nagyon tisztességes és átlátható eljárás során, az oroszbarát szeparatisták a szavazatok kevesebb mint 10%-át kapták meg.

Putyin felfedte valódi természetét: ő a szovjet rezsim és különösen a KGB legtisztább terméke. Kétségtelenül a Szovjetunió bukását az általa szorgalmasan kiszolgált rendszer összeomlásaként élte meg, ami viszont lehetővé tette számára a felemelkedést. Jó taktikusként, hivatásos hazudozóként, számológépként és rettegett manipulátorként elnyerte Jelcin elnök tetszését, és végül utódja lett. 2000 óta van hatalmon, és a 2020-as népszavazáson olyan alkotmánymódosítást fogadott el, amely lehetővé teszi számára, hogy még két ciklusban induljon. Ennek a titokzatos és áthatolhatatlan embernek van egy paranoiás oldala is. Úgy érzi, ha lemond a hatalomról, nem élvezheti a békés nyugdíjat.

A volt Szovjetunió kilenc szatellit államának, köztük Lengyelországnak és a balti államoknak az EU-hoz és a NATO-hoz való csatlakozását követően Putyin a 2007-es müncheni biztonsági konferencián és a 2008-as bukaresti Atlanti Tanácson mélységes valódi vagy színlelt bizonytalanság érzésének adott hangot. részt vett. Ezzel talán megpróbálja elrejteni azt a vágyát, hogy helyreállítsa az orosz dominanciát ezen államok felett. Teljesen elviselhetetlennek tartja Ukrajna tagságát ebben a két szervezetben, mert ez a demokratikus ország arra ösztönzi az oroszokat, hogy szembeszálljanak diktatúrájával. Mindig is azt mondta, hogy szüksége van egy ütközőzónára az orosz terület és a Nyugat között.

26. február 2022-án Putyin „katonai következményekkel” fenyegette meg Finnországot és Svédországot, ha megkísérlik csatlakozni a NATO-hoz. Most arra szólította fel a finn kormányt, hogy kötelezze el magát a katonai elállási politika mellett, amely szerinte kulcsfontosságú tényező az észak-európai biztonság és stabilitás biztosításában. Másnap egy közvélemény-kutatás szerint a finnek többsége most először volt a NATO-tagság mellett.

Miután kudarcot vallott, hogy a Nyugat megtagadja Ukrajnától a NATO-tagságot, Putyin nagyobb sebességet váltott: Ukrajnát „denacizálni” és „demilitarizálni”, Donbász oroszbarát lakosságát pedig meg kell védeni a „négyirtástól”. Ettől a paranoiás téveszmétől eltekintve kétségtelen, hogy Putyin el akarja törölni az elszenvedett megaláztatásokat, szükség esetén vérontással.

Világszerte eltérően reagáltak az invázióra. Hagyományosan és az Oroszországgal fennálló kapcsolatának fenntartása miatti aggodalma miatt Kína nem foglalt határozott álláspontot, és nem támogatta sem Oroszországot, sem Ukrajnát. Az angolszászok gyorsan szankciókat vezettek be Oroszországgal szemben, és ellátták Ukrajnát páncéltörő és légvédelmi fegyverekkel és lőszerekkel. Február 27-én az iparos Elon Musk részben helyreállította a telekommunikációt Ukrajnában a Starlink csillagképével.

A Nyugat, beleértve Svájcot is, egyöntetűen elítéli az orosz beavatkozást és blokkolja az orosz eszközöket. Az EU most először fejezi ki szolidaritását Ukrajnával. Még az orbáni Magyarország is beleegyezett a szankciókba, mert a magyar emberek emlékeznek az 1956-ban elszenvedett agresszióra. Francia elnökként, az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjaként és a jelenlegi fél évben az Európai Tanács soros elnökeként Macron azt remélte, hogy a tárgyalások elsőbbséget élveznek a kardcsörgetéssel szemben. Sajnos ez nem történt meg. Németország bátorságról tett tanúbizonyságot azzal, hogy kezdettől fogva zárva tartotta az Északi Áramlat 2 vezetéket, mivel az általa importált gáz fele Oroszországból származik az Északi Áramlat 1-en keresztül. A jelenlegi relatív szűkösség miatt megemelkedik a gáz és az olaj, így a villamos energia ára, ami kihat a kútra. -lakosságunk léte és ipari termelésünk, amely szintén szenvedni fog attól, hogy a szankciók miatt Oroszországból, a háború miatt pedig Ukrajnából szűnik meg az alapanyag import.

Scholz kancellár élesen reagált Ukrajna február 28-i inváziójára a Bundestagban, és új biztonsági és védelmi doktrínát fogalmazott meg. Támogatja Ukrajnát, többek között fegyverek szállításával. Úgy véli, hogy a Bundeswehrnek új, robusztus képességekre van szüksége ahhoz, hogy szembe tudjon állni az oroszokkal. Ennek érdekében 100-re 2022 milliárd eurós költségvetésű speciális befektetési alap létrehozásán dolgozik, európai partnerekkel kíván együttműködni. Évente a GDP több mint 2%-át fekteti a védelembe. Szabad és nyitott, igazságos és békés Európát akar, és meg akarja védeni.

Majd kiderül, mit tesz Putyin. Úgy tűnik, az ellenségeskedés beszüntetéséről akar tárgyalni Ukrajnával. De akkor mi van? Megtámadja a balti államokat? Lengyelország? Ez nem valószínű, mert akkor a NATO-nak aktiválnia kellene a Washingtoni Szerződés 5. cikkelyét, amely lehetővé teszi a katonai választ. És ez lenne a negyedik világháború kezdete, ha a hidegháborút 4. világháborúnak vesszük. De végső soron semmi sem lehetetlen, mert Putyin kiszámíthatatlanabb, mint valaha, és a katonái és népe életének kímélése biztosan nem az elsődleges számára. Valószínűleg megpróbálja rákényszeríteni a volt Szovjetunió és a semleges államok összes műholdját, beleértve Svédországot, Finnországot és Ausztriát is, hogy el nem kötelezzék magukat. Annak érdekében, hogy visszaállítsa Oroszország nagy katonai státuszát, Putyin az elmúlt 3 évben feláldozta a gazdasági fejlődést, a természeti erőforrások kiaknázására és a fegyverexportra korlátozva.

Európának ébernek kell maradnia a latin közmondás szerint: „Si vis pacem, para bellum”, ha békét akar, készüljön fel a háborúra, és nézzen szembe e súlyos válság gazdasági következményeivel. Bár Algériából, Katarból stb. biztosított a gázellátás, számos ipari tevékenység leáll az orosz vagy ukrán fémek, anyagok és technikusok hiánya miatt. Az európai műholdak Szojuz rakéták Kourou-ból történő kilövésének leállítása problémát jelent, különösen a Francia Légierő és Űrügynökség számára, amely egy Föld-megfigyelő műhold fellövésére és a Galileo csillagkép kiterjesztésére vár. Európa titkosított és biztonságos navigációs szolgáltatására vár a kormány és a katonaság számára.

Ukrajna semleges státuszának elfogadása a népek autonómiához való jogának figyelmen kívül hagyását jelentené, felkészülést jelentene Európa leigázására. Az ukránokat segíteni kell abban, hogy megállítsák, vagy akár visszaszorítsák az oroszokat, amennyire csak lehet, hogy erőhelyzetből tárgyalhassanak. Az oroszok hatalmas károkat okoznak bombázásaikkal, de csapataik morálja alacsonynak tűnik, offenzívájuk pedig nem mindenhol halad a tervek szerint.

A negyedik világháború 4-ben kezdődött Münchenben. Ebből le kell vonnunk a következtetéseket, mert itt az ideje felismernünk, hogy demokráciánk veszélyben van. Léteznie kell egy európai védelemnek a NATO-n belül, vagyis olyan politikai és katonai parancsnokságnak, amely európai politikai uniót, függetlenséget és autonómiát feltételez. A politikusok 2007 éve beszélnek erről, de de Gaulle-n kívül vezetőink semmi komolyat nem tettek ennek érdekében. Ukrajna inváziója óta a legtöbb polgártársunk felismerte, hogy sürgősen szükség van európai védelemre. Kampányoljunk az S€D-n belül, hogy ösztönözzük az európaiakat, hogy kérjék meg politikai képviselőinket, hogy változtassanak ezen.


Jean Marsia a belga katonai közigazgatás nyugalmazott ezredese és az INPV (S€D) Európai Védelmi Társaság elnöke. Emellett európai föderalista és tagja az UEF Szövetségi Bizottságának.

Ott tanultam Jean Marsia ismeri és értékeli. Nagyon örülök tehát, hogy immár ő is ír cikkeket Kümmerle blogjára.

Támogathatod ezt a blogot a Patreonon!

2 gondolatok a következőről:Ukrajna leigázása Európa leigázásának hírnöke lenne!"

  1. Néhány ember, aki aláírja a kiáltványt, része az EU hatékonyságának hiányának.
    Találtam egy cikket az ET-ben, amelyet megjegyzésként szeretnék hagyni

    [már egy halott link 2. szeptember 2022-án]

    1. Javier, ebben teljesen egyetértek veled. A szövetségi állam a közös európai fegyveres erők előfeltétele. E nélkül a NATO az egyetlen helyes dolog. És vele a NATO, a szükséges terjeszkedés.

Írj egy megjegyzést

Az Ön e-mail címét nem teszik közzé.