Hozzászólás fotó: Könyvjelző | © Kertlis, Getty Images
Voss Péter | Frankfurter Allgemeine Zeitung
Az AfD Németországhoz tartozik? – Jobboldali szélsőségesek és a média (utoljára 25.1.2024. január 15.55-én, XNUMX:XNUMX-kor)
A demokraták dilemmában állnak: politikailag harcoljanak a párt ellen, vagy tiltsák be? A média számára is nagy a feladat. Látszólag túl nagy a „mai” műsorhoz.
„Polgárként és demokrataként ellentmondásosnak látom magam ebben az egészben. Egyrészt most nagyon bízom az AfD-ben, ha antidemokratikus tevékenységről van szó. Másrészt a „Ha kétségei vannak, a vádlott számára” elv szent számomra. …
Az AfD beözönlése nagyrészt nem Höcke miatt, hanem ellene van - és nem utolsósorban a „közlekedési lámpa” katasztrofális megjelenése miatt. Valóban végzetes lenne, ha a vitatkozó kormánypártok el akarnák vonni a figyelmet saját nyomorúságukról a demokráciánk iránti érthető aggodalom hullámán. Vagy a korábbi évek érdemi veszteségéből csak nehezen lábadozó uniós pártok megszabadulhatnak egy bosszantó versenytárstól.”
[https://iiiics.org/h/20240125154800]
Véleménycikkben ír Voss Péter nagyon államférfiúi a lehető legkorrektebb tudósításról a köztévé részéről, ami hiányzik neki, legalábbis az AfD-ről szóló tudósítások esetében.
Azt azonban kihagyjuk, hogy ez azt jelenti-e, hogy pontosan azokat a polgárokat kell elérnie, akiket valójában szeretne és el kell érnie, mégpedig a legkiegyensúlyozottabb, legkidolgozottabb és talán rendkívül célirányos jelentésekkel.
Még attól is tartok, hogy ettől teljesen normálisnak, sőt talán ártalmatlannak látják majd az AfD-t. A probléma az, hogy a futballpályán csak addig lehet együtt játszani másokkal, amíg betartják a vonatkozó szabályokat.
És ha egy csapat általában nem tartja be a szabályokat, egyetlen megoldás van: el kell hagynia a pályát! Ha a játékvezetők ezt másként kezelik, akkor a többi csapatnak - azaz nekünk - nem lesz más választása, mint visszavágni magunkat.
Ez keserű és persze nem „államférfiúi”, de szükséges ahhoz, hogy az ember ne veszélyeztesse a saját egzisztenciáját.
Természetesen jobb lenne, ha Németországban olyan játékvezetők lennének, akik tudják, hogyan kell végezni a munkájukat, és tiszteletet szereznek a pályán – de a mi igazságszolgáltatásunk az SRP-tilalom (1952) és a KPD-tilalom (1956) óta csak bagatellizál és békít. még az alkotmány bíróságilag is ellenségeinek nyilvánított, mint például: B. az NPD esetében (2017), és ez kizárólag „alkotmányellenes céljaik sikeres megvalósítására vonatkozó bizonyítékok hiánya miatt”.
A CSU-nak köszönhetően hamarosan lesznek AfD alkotmánybíráink, akik aztán minden bizonnyal egyszerűen betiltják az ÖRR-t a kiegyensúlyozatlan tudósítása miatt.
Amit szeretek a véleménycikkben Voss Péter De ami ennél is zavaróbb, hogy nagyon ügyesen helyezi kilátásba az AfD jelentette veszélyt, és ezzel ügyesen áthárítja a felelősséget a demokratákra, akik szerinte csak a saját alkalmatlanságukról akarják elterelni a figyelmet.