NATO és EU zászlók

Európai védelem

Kiemelt fotó: NATO és EU zászlók | © Shutterstock

Évtizedek óta foglalkozom európai védelem- és biztonságpolitikával, és ennek során vitathatatlan szaktudásra tettem szert. Évek óta kommentálom ezt - általában nagyon markánsan -, és sajnos hiába kárhoztattam azokat a hiányosságokat, súlyos nemkívánatos fejleményeket, amelyek már a nyolcvanas évek közepén mutatták az első végzetes hiányokat. A mai napig – a békeosztalék meséjének köszönhetően – a helyzet csak romlott, és ez mára az EU (majdnem) valamennyi európai tagállamában így van.

Az elmúlt néhány évben sikerült megírnom egyik-másik szakdolgozatot az EUROPA-UNION keretein belül, és európai szintre is eljuttathattam egyesületi határozatokként, csak azért kellett figyelnem, hogy ezek a határozatok ismétlődően és ellentétesek a sajátunkkal. egyesület ötlete és célja a miénk A hivatásos politikusokat "összegyűjtötték" és szépen elrakták a fiókokba. Közben arra a következtetésre jutottam, hogy a hivatásos politikusok csak azért tevékenykednek az önkéntes egyesületekben, hogy megszabaduljanak a polgárok kellemetlen kérdéseitől, követeléseitől.

Így aztán egyre inkább kivonultam a vitából, és csak időnként szólok hozzá biztonság- és védelempolitikai kérdésekhez, vagy felkérésre továbbra is tartok megfelelő előadásokat, például a közeljövőben a „fegyverkezési politika kontra fegyverkereskedelem” című előadást.

Ezért ma már annál inkább örülök annak, hogy még mindig akadnak igazi szakértők, akik továbbra is feljelentik a meglévő hiányosságokat, és igyekeznek hallatni a hangjukat a nagypolitikában. És ennek a posztnak is ez az oka, mert ma Jean Marsia, az Európai Védelmi Társaság elnöke az ukrajnai háború alkalmából levelet írt néhány kormányfőnek, akikről úgy gondolja, hogy még mindig fogékonyak a szakértői tanácsokra, és nem csak saját felhőkakukkotthonukban élnek. Wladimir Putyin világosan meg kell mutatnia mindannyiunknak, hogy mi történik, ha a politikusok elkezdenek hinni saját hazugságaikban!

Levelét itt elolvashatóvá teszem, bár a NATO-val kapcsolatos kijelentéseit magam nem osztom meg. Véleményem szerint az Jean Marsia még mindig nemzeti származású fogoly, és ennek megfelelően pontoz. De az EU-val kapcsolatos kijelentései vitathatatlanok!

Erre a fegyverkezési politikáról szóló előadásomban részletesebben kitérek, és ismét megmutatom, hogy demokráciáinkat csak a NATO-szövetségben tudjuk fenntartani.

Érdekes módon ott kezdem az előadásomat, hol Oliver Durst befejezte előadását az európai űrutazás jövőjéről.

Tisztelt Elnök Úr!

A Josip Borrell által javasolt 5.000 katonából álló európai gyorsreagálású haderő semmit sem tehet Putyin hadserege ellen: ha 27 állam irányít, dönt vagy koordinál, akkor ez az erő nem lesz fegyveres erő.

A kaotikus elszakadás Afganisztántól megmutatta, hogy a NATO, azaz az Amerikai Egyesült Államok (USA) nem tud megvédeni minket. Utóbbiak 1953-ban nem nyerték meg a koreai háborút, 1975-ben elvesztették a vietnami háborút, 1979-ben pedig kiutasították Iránból. 2003-ban megsemmisítették az iraki hadsereget, de ma Irán szövetségesei vannak ott hatalmon. A Levantában Oroszország sikeresebb volt az IS elleni harcban, mint az Egyesült Államok, amely aligha aktív a Száhel övezetben és Közép-Afrikában. Az Egyesült Államoknak és a NATO-nak 20 éve nem sikerült legyőznie az al-Kaidát és a tálibokat Afganisztánban. Európa kudarcot vallott a volt Jugoszláviában és a Száhel-övezetben.

A SIPRI szerint az a 356 milliárd dollár, amelyet az európai nemzetek 2019-ben védelemre költöttek, ami az Egyesült Államok védelmi költségvetésének fele, katonai képességeiknek csupán 5-6 százalékát termelte ki. Ma Európa 20.000 1.500.000 178 katonájából csak körülbelül 30 19 tűnik működőképesnek, de lőszerraktáraink üresek. Az európai hadseregek XNUMX féle fegyverrendszert telepítenek, a VSA XNUMX-at. Egy harckocsi modelljük van, nálunk XNUMX. Ugyanez vonatkozik a páncélozott járművekre, repülőgépekre és hajókra is. Az európai interoperabilitás korlátozott, ami csábító amerikai vásárlásra és csökkenti az európai bruttó hazai terméket.

Egyelőre úgy tűnik, hogy a 27 EU-tagállam nem hajlandó a föderációra, pedig egy európai védelem, az Európai Egyesült Államoké (USA) rohamosan növeli védelmi kiadásaink hatékonyságát, biztosítja a biztonságunkhoz szükséges katonai képességeket, védelemmel, hitelessé teszi az európai diplomáciát, és évi 50 milliárd eurót biztosítana az újrafegyverkezésre, valamint a kutatás-fejlesztésre. A VSE egységesítené a védelmi áruk és szolgáltatások piacát, és innovatív iparpolitikát folytatna a védelmi szektorban. A védelmi ipari és technológiai bázis méretgazdaságossága jelentős lenne; olcsóbbá tennék a berendezéscserét.

Tekintettel az ukrajnai és tágabb értelemben Európa keleti és déli határain kialakult helyzetre, azt javaslom, hogy néhány bukaresti kilenc országgal együtt alkotják a föderatív Európa első, életképes magját, hogy megvédjék a demokratikus Európát, és hanyatlása állítsa meg azt egy ülés összehívásával. alkotmányozó nemzetgyűlés és a szövetségi alkotmány elfogadása. Ezzel a külkapcsolatok, a biztonság és a védelem egy része a VSE tagországaihoz kerülne. Ezután az alapító magot kibővítenék, ahogyan a schengeni és az eurózónával történt.

A belga jog szerint működő nemzetközi non-profit egyesület, az "Európai Védelmi Társaság" (S€D), amelynek én vagyok az elnöke, egyesíti az európai polgárokat és személyiségeket. https://www.seurod.eu/comite_d_honneur.html), akik nem haboznak idejüket és erőforrásaikat áldozni Európa politikai és védelmi életre keltésére. Az önéletrajzom az oldalon található https://www.seurod.eu/files/cv_jean_marsia_2021_04_13.pdf

Örömmel utazom Bukarestbe, hogy további információkat adjak.

Kérem, elnök úr, nagyrabecsülésemről nyugodjon meg.

Jean Marsia
elnök S€D


„A világ fogig felfegyverkezik. Ez a következtetés a Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet (SIPRI) agytröszt által április 29-én közzétett új jelentésében. A SIPRI szerint a globális katonai kiadások tavaly 1.8 milliárd dollárra emelkedtek, ami reálértéken a legmagasabb szint a megbízható feljegyzések 1988-as, a hidegháború alatti kezdete óta, és 76%-kal magasabb, mint 1998-ban, amikor a világ a „békeosztalékot” élvezte. "

a közgazdász, A katonai kiadások világszerte fellendülnek (28.04.2019)

Írj egy megjegyzést

Az Ön e-mail címét nem teszik közzé.