4.10.02021

5
(1)

Kaiserstrasse | © Shutterstock

herélt

A városi közösségekben az a szép, hogy évszázadok, ha nem évezredek alatt építik fel városaikat, és rendszerint folyamatosan fenntartják őket, ha nem a szocializmus és gyermekei kiszolgáltatottja.

Szerencsésnek mondhatják magukat azok a városok, amelyeket Berlinhez hasonlóan a környező régiókból és országokból számtalan ember épít fel, annak ellenére, hogy saját polgáraik tönkremennek.

Ez azt jelenti, hogy ezek a városok „istentiszteleti hely” státusszal rendelkeznek, például: B. Stonehenge-é, és csak arról kell gondoskodni, hogy amikor az őket támogató és fenntartó „kultusz” kihal, akkor kulturális világörökségként ismerjék el, és továbbra is fenntartsák őket.

Az összes többi város nem csak saját polgárai pénztárcáját követheti, hanem érdekeit és preferenciáit is követnie kell. Ennek eredményeként ezek a városok lassabban fejlődnek, de megvan a maguk varázsa, ami aztán sikeresen viszi át ezeket a városokat az évszázadokon keresztül.

Más a helyzet azokban a városokban, ahol hirtelen megengedik, hogy egy vagy több „szupergazdagot” polgárként tartsanak számon, akik aztán mind kidolgozzák a saját várostervezési preferenciáikat.

Ez akkor működhet jól, ha a város elég nagy és demokratikus ahhoz, hogy segítsen formálódni, fenntarthatóan fejlődni, és így megbirkózni ezekkel a preferenciákkal és az ebből fakadó elképzelésekkel – amelyek legkésőbb egy emberi élet után újra eltűnnek.

Abban az esetben, ha egy város vagy akár egy falu jótevői túl nagyok ezekhez a közösségekhez, a közösségeknek óhatatlanul együtt kell élniük ezeknek a személyes indíttatású építési intézkedéseknek az utóhatásaival.

És ha ilyenkor nincs lehetőség arra, hogy polgáraik továbbra is fenntartsák ezeket az épületeket, vagy más célra használják őket, és még a kerület, az állam vagy a szövetségi kormány sem - mert nincs istentiszteleti hely - nem vesz részt a további A finanszírozás révén ezek a városok romokká válnak, vagy falvakat jellemeznek – Künzelsau határozottan példaként szolgálhat a jövőre nézve, Heilbronn pedig a sarkon.

kíváncsiság

Mivel a szövetségi politika jelenleg – a szokásos koalíciós tárgyalások körüli felvonuláson kívül – kevés érdeklődésre tarthat számot, és az állami politika valószínűleg Dubaiban gyűlik majd össze a téli hónapokban, örülhetünk, hogy a pandora projekt megjelent.

A név már önmagában is arra késztet, hogy felülj és figyelj, és ismét valami Schadenfreude-t ígér. Sajnos azonban az egész, mint a Panama papírok előtt feloldódjon az általános jóakaratban. És még a tudás gyarapodása is csak mérsékelt, hiszen a Pandora projekt csak újra megerősíti nekünk, polgároknak azt, amit már régóta tudunk.

lassulás

Egyszerűen nagyon kellemes, amikor egy pihentető hétvége után kezdi az új hetet, és semmi lényeges nem változik. Még jobb, ha Heilbronnhoz hasonlóan még csak nem is fenyeget a földrengések, vulkánkitörések vagy árvizek – a Neckar évtizedek óta nagyon nyugodt vízi út.

Így nem meglepő, hogy már a helyi újság olvasása közben is teljesen nyugodtnak érzi magát, amikor felkel a reggelizőasztaltól.

Ha egy kicsit jobban megnézzük, egyáltalán nem lenne rossz ötlet Heilbronnt fürdőváros központjává fejleszteni, amelyet a környező fürdőközösségek tovább emelnek.

Így hirtelen értelmet nyer néhány heilbronni fejlesztés – csak a tisztaságon kellene még egy kicsit dolgoznunk.

a nap születésnapja

Buster Keaton


Mennyire volt hasznos ez a bejegyzés?

A bejegyzés értékeléséhez kattintson a csillagokra!

Átlagos értékelés 5 / 5. Vélemények száma: 1

Még nincsenek vélemények.

Sajnálom, hogy a bejegyzés nem volt hasznos számodra!

Hadd javítsam ezt a bejegyzést!

Hogyan javíthatom ezt a bejegyzést?

Oldalmegtekintések: 2 | Ma: 1 | 22.10.2023. október XNUMX-től számítva

Ossza meg: