3.1.02023

Bejegyzés fotója: Universe | © Gerd Altmann a Pixabaytől 

zsírosodás

Évekkel ezelőtt felhívtam a figyelmet arra, hogy nemcsak az állami parlamentek túl nagyok, hanem a német Bundestag is. Ezt a legfelsőbb német bíróság is megerősítette, ráadásul az Európai Parlament is egyértelműen bebizonyította, hogy néhány számmal kisebbre is lehet menni.

2018 márciusában aztán ismét a 1996 ősze emlékeztetett arra az időre, amikor a Bundestag úgy döntött, hogy véget vet a nemzeti parlament további hizlalásának. Azóta minden érdeklődő csak találgat, hogy mikor lépik át az 1 MP-es határt.

És amint újra szóvá válik, hogy túl sok "illegális" (nem törvényben előírt) parlamenti képviselő van a parlamentekben, és sok leszavazott képviselő is dolgozik tovább a Bundestagban. számtalan lobbista és pártasszisztens mellett Egy hivatásos politikus azt ígéri, hamarosan újra el kell érni legalább a jelenlegi maximális képviselői létszámot. Utána néhány napig egymást hibáztatják az érintett felek, és megint lekerül az asztalról.

A helyzet az, hogy a német Bundestag ma több ember jövedelmét biztosítja, mint a pekingi Országos Népi Kongresszus a maga 2 tagjával. Az is tény, hogy a kancelláriát most tovább bővítik, így még a washingtoni Fehér Ház is nagyon kicsinek tűnik.

Amíg hivatásos politikusaink azt hiszik, hogy mi, 80 millió német, több mint 1,3 milliárd kínai vagyunk, és még fontosabbak vagyunk, mint 270 millió amerikai, addig titokban parlamentjeink további hizlalását fogjuk „világuralomunk” okának tekinteni, és folytatni fogjuk. üdvözölni.

Senkit nem érdekel, hogy már régen aláástuk jogállamiságunkat, és ezt a problémát hivatásos politikusaink továbbra is kiülnek.

Így hát a Tagesschau mai jelentése szerint a Bundestag elnöke Baerbel Bas lassan kezd türelmetlen lenni, csak a szokásos és lényegtelen műsorfutás miatt. Ma a következőképpen idézik: "Mindenképpen drukkolok. Egy tervezetnek az év elején, tehát a következő napokban kell a parlament elé kerülnie.”

A megfelelő törvénytervezet azonban még messze van, és feltételezem, hogy a közelgő német Bundestag végre átlépi az 1 képviselői határt, ahogyan már régen átlépte a 000 10 fős határt. És következnek a tartományi parlamentek, ahogy Baden-Württemberg tartomány parlamentje nemrégiben maga döntött.

Következtetésem 2018-ból: nem a szavaik, hanem a tetteik alapján kell megítélni képviselőit!

szemetelés

Ma a Heilbronner Voice-ban (03.01.2023. január 21.: XNUMX.) olvashatjuk, hogy a Városi Tanács Albrecht Merk eközben városunk "szervezett lomtalanításáról" beszél. És láthatóan még Heilbronn városa is panaszkodik a "hanyatló takarítói morálra". Lassan, de biztosan más heilbronniak is ráébrednek, hogy városunknak óriási problémái vannak. Szilárd meggyőződésem, hogy ez az úgynevezett "szervezett szemetelés" ennek az egyik következménye, és ebben az értelemben valamennyire együtt tudnék élni a "szervezett" kifejezéssel.

Mert az adminisztratív kudarc, vagyis az ellenőrzések hiánya vagy elégtelensége mellett sok polgártársunk oktatási hiányosságai, amelyekre többször is felhívom a figyelmet, vezetnek ilyen zűrzavarokhoz, végső soron városunk összeomlásához.

Ezért a jóléti államunkat tartom felelősnek, amely vagy nem működő ideológusok kimérája, vagy pedig időközben teljesen alkalmatlan bűnöző polgártársak eltérítették és most lassan, de biztosan belülről rombolja az államot és a társadalmat.

Fekete lyuk

Az emberek Heilbronnban lassan kezdik feltenni maguknak a megfelelő kérdéseket. Ezért örömmel olvasom ma a heilbronni hangon, hogy az utóbbi időben kívülről érkeztek polgártársak és újságírók, akik most próbálnak egy kicsit megvilágítani a heilbronni bozótot. Évekkel ezelőtt a külföldi szakértők egyszerűen „Deutschland AG-nak” nevezték, ma pedig valószínűleg ugyanazok a családok keresnek buta és ostoba pénzt.

És így is voltak a hiábavaló próbálkozásai Gesine Enwaldt, hogy egy kicsit többet megtudjunk legfiatalabb Heilbronn díszpolgárunk üzleti gyakorlatáról, amely már egy rövid téma itt a weblogon. Is Max Kronmuller Lehrensteinsfeldből felvette ezt a témát, és Christopher Donauer dokumentálta ezeket az ugyanilyen hiábavaló erőfeszítéseket az átláthatóság elérése érdekében – mellesleg minden működő demokrácia szükséges alapja – a mai Voice szám 2. oldalán.

Mindannyian tudjuk a válaszokat, mert senki sem lesz milliárdos azért, mert jót tesz vagy segít másoknak. Sőt, még ha az ember elő is állhatna saját vívmányaival és találmányaival, akkor is nagyon gátlástalanul kell végeznie a saját dolgát, és mindig ügyelnie kell arra, hogy senki más ne használja ki ezeket a vállalkozásokat. Véleményem szerint ez is teljesen rendben van addig, amíg az állam szabályokkal biztosítja, hogy a megtermelt nyereséget megadóztassák, és így maga az állam, illetve egy szabályozott újraelosztás keretében sok más állampolgár hasznát is szolgálja.

Németországban egy másik modellt fejlesztettünk ki, a Deutschland AG-t, amely nagyon átláthatatlan együttműködést eredményezett az állam és a különleges családok között. És ezt a Germany AG-t más országok kifogásolták és tiltakoznak, mert ezek az országok arra a következtetésre jutottak, hogy a német vállalatok tisztességtelen előnyöket élveznek más vállalatokkal szemben. És már akkor is nagyobb átláthatóságot követeltek minden oldalról – ami az évek során többször is nagyon érdekes felfedezésekhez vezetett, és nem csak a Deutsche Bank vagy a nagy vágóhidak korábbi jó hírnevét vette el.

Éppen ezért nem az a fontos, hogy a Dieter Schwarz Alapítvány fizet-e és mennyit a jóindulatáért, vagy akár keres is belőle, hanem az, hogy ki kövezi el, és így akadályozza meg a szükséges átláthatóság megteremtését ezekben a közügyekben. Mert éppen ezek a hölgyek és urak, mint a Deutschland AG „adminisztrátorai”, úgymond a legnagyobb személyes előnyt merítik belőle.

---