A bejegyzés fotója: Trump támogatói röviddel az Egyesült Államok Capitoliumának megrohanása előtt | © Tyler Merbler - https://www.flickr.com/photos/37527185@N05/50812356151/
Tartalomjegyzék
vegyes
A hétvége leginkább a klubbürokráciának volt fenntartva, amit néhány rekorddal és játékszünettel kicsit kellemesebbé tettem. A meseno buszon egy előre nem tervezett kirándulásra is sor került, hogy adományokat gyűjtsenek, és mindezt tetézve egy táncleckét.
A közelgő előadásra való felkészülésemet is befejezhettem. Előzetesen közzétettem egy kis felmérést, amelyre az ILIAS-on regisztrált 26 diák közül 97-an válaszoltak. Azt is megtanultam, hogy az ILIAS használata önkéntes – ezért továbbra is több mint 97 diákra számítok (más néven: legjobb eset).
Az iskolával ellentétben, amit akarva-akaratlanul el kell viselnünk, a tanulás nem kötelező. Mehetsz dolgozni is. És még ha a tanulás kötelező része is a szakképzésnek, ez továbbra is nagyon személyes választás. Így aztán izgalmas lesz megtudnom, hogy egy-két hallgató milyen motivációt ad a tanulmányaihoz – remélem nem a BAföG megszerzésével.
Mindenesetre ma reggel megint meseno busszal megyek – jó alkalom a diákoknak a beállításra (más néven: integetni a kerítésoszloppal).
Straßburg
A kedvezőtlen időjárás ellenére a hétvége eleji strasbourgi tartózkodás ismét nagyon kellemes volt. Az 1990-es évek óta járok rendes éttermem azonban ismét tulajdonost cserélt és ezúttal nem túl biztató az eredmény. Az ételek minősége érezhetően romlott, az árak viszont felháborítóan emelkedtek – így valószínűleg igazi turistalátványosság lesz ennyi évtized után.
Egy kicsivel fiatalabb utas még nem ismerte a várost, így spontán módon tettem neki egy rövid körutat a városban. Ez főleg arról szólt Albert Schweitzer körülbelül Johann Wolfgang von Goethe hogy Theodore Heuss és mindez alig két óra alatt.
vérontás
Tegnapi nyilatkozatok Donald Trump és a teljes GOP-párt támogatása immár abszolút nullát jelent a demokrata választási kampányok számára. Mostantól a republikánusok csak akkor eshetnek tovább, ha véletlenszerűen elkezdenek embereket gyilkolni.
Mindenesetre megvan Donald Trump Ezt félreérthetetlenül világossá tették – csak ha más kontextusba helyezzük, megóvja attól, hogy később saját magát állítsák bíróság elé, ha a dolgok ismét rosszul sülnek el –, és kemény republikánus támogatói ezt most még kissé "unalmasnak" is találják, hiszen maguk a demokraták is majdnem nincs fegyver."
Ezért nagyon kíváncsi vagyok, hogy az amerikai fegyveres erők melyik oldalon állnak majd 5. november 2024-én, mert a miénkhez hasonlóan az amerikai rendőri erők valószínűleg nagyrészt a nemzetiszocialistákhoz fognak tartozni.
Mindenesetre forró ősz lesz az USA-ban, és ha úgy alakulnak a dolgok, ahogy Európában konzervatív és baloldali és jobboldali szélsőséges pártjaink szeretnék, akkor ennek következtében nagyon hideg telünk lesz.
Álmok erről Friedrich Merz már - és ez csakúgy, mint az SPD baloldali peremén - egy német atomhatalom, amely hamarosan ismét megmutatja a világ többi részének.
Legalább még van reményünk, hogy egyetlen politikus sem hirdet vérfürdőt, ha magát nem választják meg. De attól is tartanak, hogy egyes politikusok vérfürdőt hirdetnek megválasztásuk esetén.
Ettől függetlenül az a bizonyosság megmarad, hogy minden ország, függetlenül attól, hogy pl. B. az Orosz Föderáció, Franciaország, Magyarország, Olaszország, Ausztria, Németország, Lengyelország vagy az USA pontosan olyan politikusokat kap, amilyeneket megérdemel!
És ez végső soron tisztázza azt a kérdést, amely legalábbis az én generációmat foglalkoztatta még iskolás korunkban: volt Adolf Hitler csak baleset vagy akár hiba?
Hozzászólás alapján kiegészítés
Tisztelt Kummerle úr!
Nagyon nehéz témát választottál: Mi történne/történhetne, ha Trump elveszíti a választásokat 5.11.2024. november 2-én? Jelenleg az "Amerikai tragédia" 16.3.2024. részének tisztességes példányának közepén vagyok. Hasonló kérdéseket vet fel – és arra a következtetésre jutok, hogy Amerikának és Európának is jobb lenne, ha Trump veszítene. Felkészülésem egyik nehézsége, hogy már javában zajlik az amerikai választási kampány, és szinte minden nap történik valami újdonság, amit szintén meg kell említeni a lapban. Trump XNUMX. március XNUMX-i „vérfürdőbeszéde” ilyen „új téma” volt.
Trump beszédeivel az a nehézség, hogy nem ragaszkodik a neki adott szövegekhez, és folyamatosan nagy kirándulásokat tesz. Ezért ami papíron beszédként jelenik meg, gyakran nem az, amit később bemutatott. A „Vérfürdőbeszédben” is voltak ilyen kitérők. De az erről szóló sajtóhírek szerint a „vérfürdővel” kapcsolatos konkrét kijelentések valójában az esetleges választási vereséggel voltak összefüggésben. A Süddeutsche Zeitung ezzel kapcsolatos (17.3.2024. március XNUMX-i) tudósításának címe: „Trump: A választási vereség „vérfürdő” lesz az ország számára.” Nyilvánvalóan kezdetben a gazdaság helyzetéről beszélt, és arról az elképzeléséről, hogy vámokat vetne ki az országon kívül gyártott autókra. A jelentés ezután így folytatódik: „Akkor a beszéde disztópikussá vált: ha Trump elveszítené a választást, „vérfürdő” lenne az ország számára.
A New York Times 16.3.2024. március 6.1.2021-i jelentése ugyanebben az irányban halad. Itt is az első pont, hogy ha novemberben megválasztják, emeljék meg a külföldön gyártott autók tarifáit. Aztán így folytatódik: „Hozzátette: „Most, ha nem választanak meg, az egész vérfürdő lesz – ez lesz a legkevesebb. – Vérfürdő lesz az ország számára. Számomra ez úgy hangzik, mint amikor 6.1.2021. január XNUMX-án Washingtonba hívott embereket a nagygyűlésére: „Vad lesz...!” És XNUMX. január XNUMX-án halottak és sok sérült volt.
De nem csak ez a beszéd ad okot aggodalomra. Trump és a MAGA emberei tanultak az első elnökség kaotikus kezdeteiből. Ha 2024-ben nyer, akkor jól felkészült programja megvalósítására.
Sok amerikai aggódik az ország demokratikus és alkotmányos struktúráinak jövője miatt. A Heritage Foundation kiterjedt tervet készített - "Project 2025" -, amely egyrészt a hatalom átadásával foglalkozik Trump győzelme esetén. Különös aggodalomra ad okot azonban a „Project 2025” azon része, amely jóval túlmutat ezen, és a szövetségi végrehajtó hatalom személyi és szerkezeti átalakításáról rendelkezik. Az Amerikában oly nagy dicséretnek örvendő „fékek és ellensúlyok” rendszere az állam hatalmának ellenőrzésére aláásná magát, és az elnök döntéshozatali joga jelentősen bővülne (sajtóhírek a „Project 2025”-ről: New York Times, 21.1.2024. január XNUMX.: Interjú vele Kevin D Roberts, az Örökség Alapítvány elnöke. „Inside the Hiritage Foundation's Plan for Institutionalizing Trumpism” Süddeutsche Zeitung, 1.2.2024. február XNUMX.: „Trump választási kampánya: Félj”; Jelentés innen Christian Zaschke.)
A dél-karolinai Conway-ben 10.2.2024. február 10.2.2024-én tartott beszéd aggodalomra ad okot – különösen Európa számára. Trump kötetlen retorikával ismét olyan kijelentéseket tett, amelyek kétségbe vonják az USA NATO-szövetség iránti lojalitását. (Jelentés a NYT-ben, XNUMX. február XNUMX.: „Trump azt mondja, hogy figyelmeztette a NATO-szövetségeseket: fizess be, különben orosz agressziót sürget”). John Bolton, Trump korábbi nemzetbiztonsági tanácsadója úgy véli, hogy ha Trump megnyeri a választást, kilép a NATO-ból.
Ukrajna folyamatos támogatásának tragédiájáról az „Amerikai tragédia” 2. részében számolok be. Trump túl akarja vinni Ukrajnát. Az USA hitelessége forog kockán.
De még nem adtam fel a reményt. Nem tudom elképzelni, hogy az amerikaiak többsége követi Trumpot, és úgy ugrál át a sziklán, mint egy falka lemming. Van elég ember Amerikában, aki képes hosszú távon és geostratégiailag gondolkodni.
Üdvözlettel
Hans Muller
Remélhetőleg végignézte az egész Trump-beszédet, és nem csak a DPA bla-bla szavát ismételte. Az a kontextus, amelyben Trump „vérfürdőről” beszélt beszédében, az amerikai autóipar bukása volt abban az esetben, ha a kínaiak autógyárakat építenek Mexikóban, és így olcsó autókkal „rombolják az amerikai autóipart” – a szó. A „Bloodbath” a közgazdaságtan összefüggésében az amerikai angoltól eltérően fordítható. Eredeti beszéd itt: https://youtu.be/NI8KyXxJj2s?si=dqenUT9TrmsKIJg1
Valószínűleg csak Trump beszédének fentebb linkelt egy percét vette tudomásul. Éppen ezért, hogy kicsit tisztábbá tegyem ezt a vitát, az egész beszédét a blogbejegyzésemhez csatolom – előre is elnézést kérek mindenkitől, aki úgy érzi, hánynia kell.
Itt arról beszéltem, ahogyan a sajtó kiragadja a szavakat a szövegkörnyezetből, nem pedig arról, hogy Trump mellett vagy kontra. Nekünk itt, Németországban éppúgy van befolyásunk az amerikai választásokra, mint a globális klímára – valójában semmi. Ezért jobban át kellene gondolnunk, hogyan kell bánnunk az egyesült államokbeli elnökkel annak érdekében, hogy hatékonyan képviselhessük érdekeinket.
Nem, az Ön egyetlen célja az volt, hogy kilátásba helyezze Donald Trump tűrhetetlen kijelentéseit, amelyek másutt még abban is csúcsosodtak ki, hogy hősként ünnepelte a Capitoliumot megrohamozó bűnözőket, és megígérte híveinek, hogy kiszabadítja őket a börtönből. újra elhozni. Majd az autóipar témájába ágyazva megemlítette, hogy 6. november 2024-án vérfürdő lesz, ha nem ő lesz az elnök.
És pontosan ezt olvasta ki a teleprompterből - a linkelt egyperces szöveged -, hogy utána azt állíthasd, hogy a szavait kiragadták a szövegkörnyezetből. Az igazi kontextus azonban az egyórás gyűlölet-tirádája, amely szinte minden támogatója fasiszta vagy éppen nemzetiszocialista igényeit szolgálta ki – és pontosan úgy értették a vérfürdő felhívását, ahogy Donald Trump akarta, pontosan úgy, mint január 6-án. , 2021.
Még az is lehet, hogy egy kicsit nagyobb befolyásunk van a globális klímára, mint az amerikai választásokra; ez attól függ, hogyan mutatunk példát ipari nemzetként és innovációs központként.
Az is mindenképpen hasznos lenne, ha túl sok képviselőnk nem csókolná tovább Donald Trump fenekét.
Ó, drágám. Szótlan vagyok, hogy mit értelmezel a hozzászólásomban. IMHO mindent kicsit józanabban kellene látnod. A világvége nem Trumppal vagy anélkül jön… 🙂