Kiemelt fotó: Újságok | © kalhh a Pixabay-en
Tartalomjegyzék
kellemetlenség
A közelmúltban ismét megnövekedett a szemetelés a belvárosban a Schäfergasse és a Turmstrasse környékén. A lakók ezt a Turmstrasse új épületeinek tulajdonítják, akik attól sem félnek, hogy az egész lakás berendezését egyszerűen az utcára dobják.
Eközben a lakók már a háztartási hulladékot sem dobhatják ki a fizetős kukákba. Újra és újra megesik, hogy a reggelente az utcára kirakott kukák teljesen megtelnek, és este munkából hazatérve piros matrica van rajtuk; részben több szeméttel körítve.
Egy 80-as éveiben járó háztulajdonos fáradhatatlanul igyekszik seprűvel és vágólapáttal kordában tartani az elviselhetetlen helyzetet. Egyes lakosok már elkezdték megszabadulni mások szemetétől a vállalkozásuknál és a boldogabb szomszédoktól.
Egy másik háztulajdonos időközben megpróbálta tisztázni ezt a kérdést a városvezetéssel. A városvezetés a következő megoldásokat javasolta:
- tegyél kevesebbet a szemetesbe, hogy legyen hely az új szomszédok kukájának;
- más lakókkal együtt nagyobb, szintén zárható kukákat vásárolni;
- és az én nagyon személyes kedvencem: vegyél egy szemeteszsákot egyenként jó 5 euróért, tedd bele a harmadik féltől származó szemetet és egyéb háztartási szemetet, majd tedd ki mindkettőt az utcára, amikor összegyűjtik a szemetet - kezdődjön az ördögi kör!
A városvezetés elutasítja azt a kompromisszumos javaslatot, hogy ebben az esetben egyszerűen utasítsák a szemétszedőket, hogy ürítsék ki a túlzsúfolt szemeteskukákat. Az ok nyilvánvaló: a város nem akarja kifizetni a többletköltségeket.
Heilbronn megoldás
A jó öreg hölgy már nem bírja a szemetet, a szomszédok elrakják Idegen hulladék, amitől egyébként nem tudnak megszabadulni, csak tedd ki az utcára, hogy a várostisztaság megoldja a problémát.
Egy polgár arról számol be a városvezetésnek, hogy napok óta szemét hever az utcán, és a szeméthegy napról napra nő. Néhány nappal később bejön egy városi alkalmazott, aki maga is megnézi az egészet – annak ellenére, hogy a városvezetésnek vannak fényképei. Néhány nappal később két városi alkalmazott jön be, és megnézik, hogy tudják-e azonosítani, honnan származik a szemét. Néhány nappal később bejön a város által bérelt hulladékkezelő cég, és elviszi az ott lévő szemetet. A 80 éves háztulajdonos továbbra is kétségbeesetten igyekszik megszabadulni a maradék szeméttől. Egy másik polgár értesíti a városvezetést, hogy szemét van az utcán. Néhány nappal később jön egy alkalmazott a városvezetésből, és maga is megnézi az egészet...
egyveleg
Az új jégpálya már régóta téma, főleg amióta jégsportolóink egy kicsit sikeresebbek lettek. Ennyi év után rendszeresen szükség lenne új épületre, mivel a régi jégpálya nem volt sem építészeti csúcs, sem funkcionális épület. A probléma az, hogy nincs sem klub, sem szponzor, aki megengedhetne magának egy ilyen új épületet. További probléma, hogy ez a téma nem szerepel városunk prioritási listáján, mert az állami iskolák mellett más infrastrukturális projekteket is fel kell gyorsítani.
És a főtemetőnkkel is nagyon vigyáznunk kell, hiszen köztudottan nagyon vonzó helyen van. Jelenleg folyamatosan hallani azt a hangot, hogy erre már nincs szükség, legalábbis a jelenlegi méretében. Nem lennék meglepve, ha a fejlesztők hamarosan a sarkon jönnének a vonzó családi házak ötletével; Ebben az esetben ragaszkodnunk kell a temető parkszerű megőrzéséhez.
A most egykori Friedrich-Ebert-Trasse pedig ne engedjen helyet egyéni házaknak, mert ezek sem a fennálló lakáshiányon, sem a fokozódó klímaváltozáson nem segítenek. Mindenkinek, városunknak és klímának is jobb lenne, ha a meglévő útvonalat parkká alakítanák át.
Parlament
Ma a médiánk mellett szeretnék állást foglalni, mert lassan, de biztosan az idegeimre megy ez a médiaszid. Ez egyrészt az antidemokraták sarkából jön, akik csak a saját véleményüket és meggyőződésüket akarják hallani és olvasni, és mindannyian vissza akarják kapni a Sturmert vagy az Új Németországot, az egyetlen két újságot, amely a Pravdával együtt , nem hirdetnek semmit, csak a tiszta igazságot. Másrészt sok migráns hátterű polgárunk is meg van győződve arról, hogy médiánk csak hazudik, és a valódi információkat egykori hazájukból szerzi, ahonnan joggal menekült el.
Bármelyik szögletből is származzon a médiánkkal szembeni ellenszenv, lassan, de biztosan kóros vonásokat ölt. Igen, igaz, nem minden újság és nem minden állomás éri meg azt a pénzt, amit kifizet érte, de erre senki sem számíthat. Fontos, hogy legyen elegendő műsorszolgáltató és újság, amely összességében tükrözi a társadalom véleményének sokszínűségét, és elkötelezett a véleménynyilvánítás szabadsága mellett.
Évekkel ezelőtt, amikor demokráciánk még nem volt annyira veszélyben, mint manapság, még mindig a véleménynyilvánítás szabadságáért kampányoltam, még olyan médiáért is, amely nem a demokrácia és a jogállamiság alapjain áll. Ma már egy kicsit másképp látom a dolgokat, és meg vagyok győződve arról, hogy azoknak, akik nem akarnak a mi nyitott társadalom szabályai szerint játszani, nincs helyünk nálunk – és természetesen nem is szabad szélsőséges elképzeléseiket terjeszteni.
Visszatérve a médiánkra, gyakran tettem közzé bejegyzéseket a weblogon újságok és folyóiratok mutatott rá, amit én magam is szívesen fogyasztok. Mivel most azt kell feltételeznem, hogy sok újság, folyóirat és folyóirat már nem olvas, mert kerül valamibe, és ezért hajlamos démonizálni őket, szeretnék rámutatni egy újságra, amelyet a Szövetségi Politikai Ügynökség évtizedek óta ad ki. e-lapként jelent meg, ingyenesen olvasható, és minden németországi demokratikus párt áldásában részesül. A Parlament, ahogy ezt az újságot hívják, nem rendelkezik a képes újság „varázsával”, és a 4. oldalon sem mutat meztelenséget, de nagyon objektív tájékoztatást nyújt az aktuális eseményekről. Igaz, ez a fajta információ nekem egy kicsit túl száraz, de ha vagy de nélkül, az információ nagyon megbízható. Fontos megjegyezni, hogy mindenki hibázhat, és a „Parlamentben” is előfordulhatnak tévedések, egyoldalú vélemények – ezért nekünk, állampolgároknak megvan a maga médiatudása!
Jómagam általában csak a „Politikából és kortörténetből” című mellékletet olvasom, de olyan médiáktól is szerzem a politikai információkat, amelyek általában jobban megfelelnek a saját meggyőződésemnek, mert náluk is van. De ahhoz is kellő médiakompetenciám van, hogy ezt minősíteni tudjam és pl. Például a Bild újságot nem szabad hazug sajtónak tekinteni csak azért, mert a legtöbb saját meggyőződésem ellen ír.
Ha visszautasít minden olyan újságot, amelyben a cikkírók nem értenek egyet a saját véleményével, akkor még a „Parlament” című újsággal is nehézségei lesznek.
