16.3.02024

Bejegyzés fotója: szemüveges nő | © Pixabay

Csatakiáltást

Az igaz, hogy akár tetszik, akár nem, mi régóta háborúznak. Ez 2022 óta tény, még ha a legtöbben még mindig nem akarják beismerni. Nálunk Németországban ugyanaz, mint a svájciaknak, a portugáloknak és az íreknek a második világháborúban. De akkor még nem tudták, hogy a lövöldözős háború mégis rájuk csap-e.

És még ha meg is tennénk – mit remélhetünk! - ha túl is éljük ezt a háborút bombák és rakéták nélkül, akkor is nagyon súlyosan megsérülve jövünk ki belőle, legalábbis gazdaságilag - a társadalmi megrázkódtatásokról nem is beszélve.

De két fő oka van annak, hogy idáig jutott. Először is, szakpolitikánk tartós megtagadása az európai szövetségi állam végre megvalósításától - ez túl sok ember saját biztosításába kerülne -, másodszor pedig a szövetségi kormány teljes kudarca 2008-2014 között - pusztán azért, mert a kormány megtette. akkor még nem tudtak megegyezni abban, hogy kik gazdagodhatnának a szükséges kiadásokból. Ez a politikai és erkölcsi alkalmatlanság sodort minket ebbe a zűrzavarba (Helmut KohA lelki és erkölcsi fordulat továbbra is üdvözletet küld!

És hát a profi politika most minden csatornán sír a háború után! Az óvodákat minél gyorsabban szeretnék háborús használatra alkalmassá tenni. Ezekben a háborús kiáltásokban csak két közös dolog van: nem hajlandók folytatni a fenntartható politikát, és ezek a háborús kiáltások továbbra is csak azon gondolkodnak, hogyan hozhatják ki maguknak a legtöbbet.

Az emberéletekről nem is beszélve, ez a háború több billió euróba fog kerülni, és ezek a háborús üvöltők továbbra is csak arra gondolnak, hogy mennyivel többet kereshetnek vele – hasonlóan a COVID-19 idején a maszkos üzletekhez.

dönthető

Utolsó nyilatkozataim egyensúlyhiányhoz társadalmi rendszerünkben nemcsak egyes olvasók általános egyetértéséhez vezetett, hanem egy közvetlenül érintett személytől kapott tipphez is. Tehát még egy pontosítás. Minden működő államnak képesnek kell lennie arra is, hogy törődjön kevésbé rátermett polgáraival – egyszerűen csak hagyni őket éhezni nem alternatíva.

A kérdés kizárólag az, hogy hogyan lehet a legjobban gondoskodni ezekről a polgártársakról, és az is, hogyan lehet ezt a lehető legköltséghatékonyabban megtenni.

Az egész aztán veszélyessé válik, és valószínűleg ez a tényleges megszületése a populizmusnak, amikor ezt a feltételezett fajta gondoskodást a hatalom megszerzésének és megtartásának politikai eszközévé alakítják.

Ettől függetlenül minden szociális rendszer megfizethetetlenné válik, ha a valamivel okosabb polgártársak – és nem elsősorban a valamivel okosabb szociális segélyezettekre gondolok – a lehető legkényelmesebb életet is, hanem sokkal inkább az „apparátusra” gondolok. ilyesmiről egy teljesen túlzó társadalmi rendszer jött létre körülötte.

Egy ugandai professzor 2010-ben egyszer azt mondta, hogy ma már minden ugandai utcagyerekre tíz segélyszervezet jut, amelyek azt állítják, hogy gondoskodnak erről a gyerekről. Németországban is számtalan köztisztviselő és adminisztratív apparátus létezik, amelyek léte kizárólag a potenciális szociális segélyben részesülők jelenlététől függ.

Ezzel kapcsolatban az volt a javaslatom, hogy keressünk alternatív modelleket az ok-okozati kihívás megoldására. Saját elképzelésem még mindig nagyon egyszerű: oktatás, oktatás és még több oktatás.

Korrupció

A tegnapi strasbourgi kiránduláson teljesen meglepő téma volt az utasok körében a korrupció. Nagy sajnálatomra fogalmam sem volt, mi lett az Európai Parlamentben nemrég jelentett korrupciós ügyekkel.

A további megbeszélések során azonban felfedezhettük, hogy a korrupció határozottan globális probléma, és mi Németországban korántsem tartozunk a legkorruptabb országok közé, hanem inkább a valamivel jobb országok élmezőnyébe tartozunk - bár nem a a tisztességesek felső csoportja.

Ezzel a vitával összhangban már nem működik az a megjegyzés a blogomon tegnap este, hogy a Wikipédián található „a németországi korrupt politikusok listájára” mutató link már nem működik. Amikor aztán megnéztem a Wikipédiát, azt tapasztaltam, hogy az egész cikk is eltűnt.

A Német Szövetségi Köztársaság politikusait érintő korrupciós ügyek listája

Ez a cikk nem létezik.

Wikipedia, 15.3.2024

Azonban legalább tegnap még létezik a megfelelő hivatkozás a Wikipédia „korrupcióról” szóló cikkében, amely pontosan a fenti Wikipédia-cikkre vonatkozik.

Németországi helyzet

Lásd még: A Német Szövetségi Köztársaság politikusait érintő korrupciós ügyek listája

Wikipédia, 15.3.2024. március XNUMX

A Wikipédiával minden bizonnyal alapvető probléma, hogy ott jelennek meg vagy tűnnek el cikkek, valószínűleg kizárólag a személyesen érintett polgártársak pénztárcájától függően.

Így újra téma lehet, hogy olyan enciklopédiákra gondoljunk, amelyek minimális kritériumokkal rendelkeznek az átláthatóság és a tudományosság tekintetében.

---