Erősítse meg a hatékony erőt

Bejegyzés fotója: Polgár | © Ints Vikmanis, Shutterstock

Egy polgári mozgalom nem attól válik azzá, hogy polgárok költöznek oda, hanem csak azért, mert a benne szerveződő polgárok elfogadják a kihívásokat, azaz megmozgatják ezeket a kihívásokat, és ezáltal megváltoztatják a társadalom egészét.

Az egyik ilyen polgári mozgalom az európai föderalisták, legalábbis az 1950-es évek végéig azok voltak. Hatékonysága 1948-ban volt a legvilágosabban érezhető, amikor Európa-szerte és messze túlról is európai gondolkodású polgárok találkoztak Hágában, és végül arra kényszerítették a professzionális politikát, hogy örökre megváltoztatja a világot.

A közelmúlt történészei kezdettől fogva azon töprengtek, vajon sikerül-e a föderalistáknak ugyanazt a hatékonyságot elérni társadalmainkban, mint amit korábban a liberalizmus, a patriotizmus vagy akár a nacionalizmus és a különféle pánmozgalmak elértek.

Nem csak Kirian Klaus Patel „Project Europe – A Critical History” című könyvében arra a következtetésre jut, hogy bár 1945-ben szinte minden európai már nem akart háborút, a többség nem is érdeklődött a probléma megoldása iránt, mégpedig az európai eszmén keresztül, hanem egyedül és egyedül. , saját, nagyon személyes jólétére gyakorolt ​​pozitív hatásukban.

Így hát az európai föderalisták voltak azok, akik teljesen tudatában voltak annak, hogy most megvan a megfelelő megoldás a legtöbb társadalmi problémára, hevesen kampányoltak a szabadságért, a demokráciáért és a föderalizmusért, és az Európai Egyesült Államokat szorgalmazták. Az első években még több százezer embertársat is sikerült megnyerniük ennek az ötletnek, és Európa-szerte az utcákon és tereken összegyűjteni ezeket a polgárokat Európa-párti akciókra.

A föderalisták közül az optimisták a legnagyobb európai polgári mozgalomnak tekintették magukat, és abban a hitben, hogy polgártársaik többsége mögöttük áll, nemcsak új ötleteket hoztak létre, mint az önkormányzatiság, a testvérvárosi kapcsolatok vagy a régiók megerősítése, hanem szakmai tényeket is. a politika egyre több engedményt tesz egy európai szövetségi állam és az általánosan érvényes emberi jogok, valamint az európai polgári jogok irányába.

A szakpolitika kezdetben minden ha-de nélkül válaszolt a föderalisták követeléseire, de az elmúlt néhány évtizedben ezzel az Európát és demokráciáinkat megalapozó mozgalommal és elképzeléseikkel sikerült megérteniük, hogy ezek az elképzelések A mindkét fél által alapvetőnek tekintett intézkedéseket érvényesnek ismerték el, de az ebből adódó és szükséges intézkedéseket és megvalósításokat tovább differenciálták, bürokratizálták és a demokratikus és adminisztratív folyamatok végtelen köreibe vonták.

A szakpolitika így ismét el tudta venni a kezdeményezési jogot az állampolgároktól, és visszanyerte függetlenségét is. Ezt a játékot néhány állampolgár indította el - Altiero Spinelli példaként említendő – a civil társadalom pedig a mai napig hiába próbálja visszaszerezni a kezdeményezést.

Az adminisztratív folyamatok és intézmények kedvelői az európai föderalisták körében azonban másként látták a dolgokat, és a részvétel sajátos módját propagálták, nevezetesen, hogy szövetségként folyamatosan befolyást gyakoroljanak a szakmapolitikára, és így egyfajta partnerségben érjék el a közös célokat. Az évtizedek során ez a rendszer tovább bővült, finomodott és így intézményesült a szövetkezetek, a képviselőcsoportok vagy az egyesülésről a parlamenti munkára való átállással és vissza, csak hogy néhány példát említsünk.

De még ebben a modellben is a szakmapolitika megtartja a kezdeményezést, hiszen mindig jobb adminisztratív helyzetben van, mint ahogy az állampolgárok önmaguk lehet. További bonyodalom, hogy az európai föderalistákkal ellentétben a szakmapolitika nem magához az európai eszméhez igazítja elképzeléseit, céljait, hanem kizárólag a jelenlegi és vélt többségi véleményhez; Ebben a partnerségben ez azt jelentette, hogy az európai föderalisták - a rendszerbe integrálódva - elvesztették benne rejlő hatalmukat a lakosságban és így a politikában is, és a hivatásos politika ezért inkább az európai föderalistákra hatott, mint fordítva.

Ez magyarázza azt is, hogy egyes célok a mai napig nem valósultak meg, és ha ezeket a polgárság legalább egy része 70 év után is bepereli, akkor ismét a polcra teszik azt a szűkszavú megjegyzést, hogy „Rómát nem egy nap alatt építették fel. akár”.akarat.

A polgári mozgalom realistái örömmel rögzítik, hogy beteljesült az 1945-ös többségi vélemény, ha nem is az a meggyőződés, hogy azóta nem volt háború - legalábbis hazánkban -, és az európai föderalisták. a mai napig nem gondolták meg magukat, sem egyetértenek – vagy már nem – az Európai Egyesült Államoknak a végeredményében.

A szakmapolitikai optimisták viszont azt rögzítették, hogy az európai föderalisták szívesen bemutatnának a szakmapolitikának több, teljesen kidolgozott, funkcionális garanciákkal is rendelkező alternatívát, amelyeket aztán a parlamenti képviselőknek kell megszavazniuk.

Végső soron ez egy újabb hurkot hozna az egyesült Európa létrejöttébe, amely egy újabb évtizednyi vitát jelenthet, tovább hígítva a felelősségeket és az elszámoltathatóságot.

További bonyodalom manapság, hogy a háborúval vagy annak hiányával ellentétben vannak olyan problémák és kihívások, amelyeket nem lehet megoldani az intézményi és parlamenti munka végtelen hurkával, és amelyek maguktól sem oldódnak meg, mint például a környezet és az éghajlatváltozás vagy a hiánya. erőforrások és népességnövekedés, nem is beszélve a jelenlegi világjárványokról.

Ezért itt az ideje, hogy mi, európai föderalisták ragaszkodjunk elképzeléseinkhez és elképzeléseinkhez, népszerűsítsük polgártársainknak az Európai Egyesült Államokat és egy európai szövetségi alkotmányt, és ismét pereljünk a szakmai politikában. S amint működő elképzeléseinkkel ismét hatékony hatalmat érünk el, a professzionális politika is fellép, és megfelelően kidolgozott javaslatokat, modelleket kínál nekünk, állampolgároknak, már csak azért is, hogy mi magunk is visszaszerezzük a kezdeményezést.

Ezúttal azonban csak akkor engedhetjük el a horogról a népképviseleteket, konkrétan és általában a szakpolitikát, ha mindkettő határozottan teljesített!

Az Európai Egyesült Államokat akarjuk! Mottónk pedig változatlan: Egységes Európa az egyesült világban.


„Egy bizonyos ponttól kezdve nincs visszaút. Ez a pont elérhető."

Franz Kafka: A kínai nagy fal építése, Elmélkedések a bűnről, a szenvedésről, a reményről és az igaz útról (1931, 5)
Támogathatod ezt a blogot a Patreonon!

Írj egy megjegyzést

Az Ön e-mail címét nem teszik közzé.