Kiemelt fotó: Fej nélküli szobor | © Couleur a Pixabay-en
Még mindig emlékszem egy vitára, amivel volt Dieter Lapple a Marrahaus előtt egészen más kérdésben, amikor az ő kis Katie-járól is szóba kerültünk. Valószínűleg kifejeztem, hogy ez sem tetszik, amit ő egyszerűen azzal hárított, hogy csak egy tanult művésznek lehet fogalma az igazi művészetről.
Most, hogy 1965-ös alkotása eldőlt, és az a kérdés, hogy mennyit érhet egy javítás az adófizetőnek, szeretném leszögezni, hogy ebben az esetben "csak" a kortárs művészetről van szó, ennek értékét a későbbi generációk minden bizonnyal másképp ítélik meg. .
És ha belegondolunk, hogy Heilbronnnak is csak korlátozott adóforrásai vannak, akkor érdemes lehet a későbbi generációkra bízni a javítási döntést – visszatekintve talán egy megrongálódott Käthchent tartunk nagyon hitelesnek korunk számára.
Mindenesetre a talapzatról lezuhant bronzszobor története egy versére emlékeztet. Conrad Ferdinand Meyer gondol.
A Márványfiú
Áss a Capuletti Vigna-ban
kertész, keress egy márványfiút,
Simon mester hozza őket,
Ő dönti el, melyik isten az.
Hogyan mutatták meg a leletet a tudósnak
Ki kérdőn hajlította meg szürke szempilláit,
Egy gyerek letérdel mellette: Julia,
Aki látta a márványfiút megtalálni.
„Mi a kedves neved, fiú?
Kelj fel sírodból a napvilágra!
fáklyát viszel? feldobott vagy?
Páncél vagy, amely kényszeríti a szíveket?"
Simon mester szigorúan nézi a képet,
figyelmen kívül hagyva a gyermek szavait
Azt mondja: „Eloltja a fáklyát. ő bérel.
Ez a szép fiatal a Halál."
"Szerintem a művészet abból fakad, hogy egy kicsit allergiás a társadalomra, nem akarsz tartozni."
Ragnar Kjartansson, A New Yorker (11. április 2016.)
