Elveszett bizalom

0
(0)

Bejegyzés fotó: kezek | © Pixabay

Ma olvashattuk Heilbronner hangján (20.01.2022.: 2), hogy Frank-Walter Steinmeier úgy gondolja, hogy országunk egyes polgárai "az alapvető demokratikus bizalomra tennék a fejszét", majd nagyon szűk és korlátozott pártpolitikai perspektívájából szélsőségesnek minősíti őket. A rossz az, hogy a Német Szövetségi Köztársaság hivatalban lévő elnöke.

Az uralkodók és az uralkodók valószínűleg az idők kezdete óta léteznek, és így nem meglepő, hogy az utóbbiak újra és újra elnyomásként fogják fel az „uralmat”, és lázadnak ellene. Főleg, ha ők maguk sem tudják felismerni kényszerű éretlenségük hátterét és szükségességét.

Így az évezredek során számos intézkedés született arra vonatkozóan, hogy az uralkodók hogyan tudják kivenni a gőzt a kazánból. Ide tartoznak többek között a rendszeres, mindenféle háborúk, és ami még álságosabban, a számtalan pogrom, boszorkányégetés és egyéb emberi szörnyűség, amelyek csak az uralkodók hatalmon tartását szolgálták.

Egy másik és valószínűleg sokkal álságosabb intézkedés az, hogy az uralkodókat egy teljes függőségi viszonyba manőverezzük, majd egyedül kezeljük őket, hogy állandóan ki akarjanak szabadulni az „adósságcsapdából”, vagy ismét le akarjanak mondani a drogokról. a mindig akaró polgárok, akiknek saját létükért aggódniuk kell, nem érettek és nem is kellően tájékozottak a fennálló állapotok kritikusai. Aligha tudják őket udvariasan, vagy nagyon kidolgozottan és mások számára meggyőzően feljelenteni.

Ez a saját éretlenség érzése, párosulva azzal a tudattal, hogy aligha tud megszabadulni tőle, és az állandó félelem a saját megélhetés elvesztésétől, óhatatlanul gyűlölethez vezet, amely aztán állam által irányított, vagy akár teljesen spontán túlzásokban tör ki.

A 16. századi parasztfelkelések vagy a 19. századi polgári felkelések olyan próbálkozásoknak tekinthetők, amelyek során az uralkodók szabadulni akartak uralkodóiktól – mint tudjuk, mindezeket a próbálkozásokat nagyon véresen és tartósan leverték a fizetett zsoldoshadseregek. az adott uralkodók .

Valós csodának nevezhető tehát, hogy 1945-ben a demokrácia – az egész nép uralma – lassan, de biztosan megerősödött Európában, és így nemcsak de jure oldódott meg az uralkodók és az uralkodók közötti különbség, hanem a többségi döntés is, valamint a kisebbségek védelmét is az emberi együttélés egyik meghatározó szempontjává tette.

Valóban egy sikerrecept, amelyet mi Németországban szeretünk szabad demokratikus alaprendként emlegetni, és amely minden ha vagy de nélkül a legjobb elérhető kormányformának számít – mindaddig, amíg a jelenleg felelősök maguk ragaszkodnak hozzá.

Ezért különösen fontos, hogy az adott népképviselők folyamatosan változzanak, és ne alakuljanak ki rögzített erőviszonyok! Minden polgár életében egyszer beleléphet a „döntéshozó” szerepébe – ahogy mostanában sok európai parlamenti képviselőnk szereti magát nevezni –, hogy megismerje az érem mindkét oldalát. Éppen ezért az alulról építkező demokratikus modelleknek is megvan a maguk jogos varázsa, hiszen nagyon megkönnyítik a szükséges szerepváltást.

Sajnos demokráciánkat is kezdettől fogva aláásták a társadalom jól ismert részei. George Orwell, aki kezdettől fogva európai föderalista volt, ezt nagyon gyorsan felismerte, és személyesen vállalta a következményeket – már 1945-ben elvesztette hitét az európai eszmében és demokráciánkban; a két legjobb könyv született belőle. Az első számunkra "Állatfarm’, és még ma is hivatalosan azt állítják, hogy ez kizárólag a szovjet társadalmi rendszer bírálata – bár olyan csodálatosan leírta, hogy az ember alapvetően az alapvető demokratikus bizalomra veti a fejszét (Steinmeier); nem játssza el a történetét az iskolában vagy bármely véletlenszerű társaságban vagy városban.

Alapvető demokratikus bizalmunkat tönkreteszi egy új, időközben teljesen megszilárdult „uralkodó osztály”, amelyet a köznyelvben „uralkodó osztálynak” neveznek.a szakmai politikaPontosan leírja azokat a polgártársakat, akik kiskoruktól idős korukig kizárólag népképviseleti funkciójukkal keresik kenyerüket, s akiknek ráadásul aligha kell társadalmilag elismert alapokkal, sőt érdemekkel rendelkezniük – mellesleg megvásárolt, az adott vagy akár becsapottak nem számítanak .

S mivel a demokráciába vetett „alapbizalom” már alapjaiban megsemmisült, az elégedetlenség – bármilyen alkalomról is legyen szó – egyre több lesz, az egyre jobban terjed, és a társadalom minden rétegét megfertőzi az elfojtott gyűlölet.

A jelenlegi képtelenség olyan életképes és ésszerűen érthető döntéseket hozni hazánkban, amelyek reményt adhatnak az embereknek, hogy ne kelljen mindig félniük, sőt harcolniuk sem kell saját létükért, párosulva az egyre ismertebb tényekkel, ahogy egyre többen. népi képviselőink - pártokon átívelő (!) - minden gátlás és személyi következmény nélkül, akár hazánk és polgáraink nyomorúságából gazdagodva most azt jelenti, hogy a nép legfelsőbb képviselői makacsul keresik a hibáztatni tudó bűnbakokat. őket ezért az egész rendetlenségért.

A gyűlölet már megvan, remélhetőleg ezúttal megkíméljük a túlzásoktól!


„A bizalom kényes növény; ha megsemmisül, egyhamar nem jön vissza.”

Otto von Bismarck, A királyságról és a papságról (10. március 1873.)

Mennyire volt hasznos ez a bejegyzés?

A bejegyzés értékeléséhez kattintson a csillagokra!

Átlagos értékelés 0 / 5. Vélemények száma: 0

Még nincsenek vélemények.

Sajnálom, hogy a bejegyzés nem volt hasznos számodra!

Hadd javítsam ezt a bejegyzést!

Hogyan javíthatom ezt a bejegyzést?

Oldalmegtekintések: 1 | Ma: 1 | 22.10.2023. október XNUMX-től számítva

Ossza meg: