SS-ügy

4.8
(10)

Kiemelt fotó: „egy történelmi (náci) elkövető”

Először egy, a város által fizetett alkalmazott mondjon véleményt. Az mindenesetre dicséretes, hogy szabad szavazókként választ kaptunk. Évek óta hiába várok egy-két állampolgári vagy egyesületi megkeresést.

Várakozás közben két dolgot tudtam meg, mégpedig azt, hogy nekünk Heilbronn polgárainak nincs jogunk a válaszhoz, mert erre csak a helyi önkormányzati képviselők jogosultak (az egyik ok, amiért városi tanácsos akartam lenni), másodszor pedig, hogy a heilbronni önkormányzati képviselők is szerencsésnek tartják magukat, amikor választ kapnak a városvezetéstől.

De most jöjjön Heilbronn város hivatalos válasza.

A Szabad Szavazók kérése két különálló kérdést kever össze: az OBM-mel való foglalkozást Dr. Hans Hoffmann és a városháza arcképcsarnoka. Ez magában foglalja a polgármesterek portréit több mint három évszázadtól napjainkig. A képek az egykori császárváros politikai hagyományait és folytonosságát testesítik meg, és elkötelezettek a „jó” politikai cselekvés mellett. A koncepcióba beletartoznak a városképek is Heilbronn lerombolásával és újjáépítésével. Helytelenül elhagyni ezt az alacsony küszöbű, helyhez szabott bemutatót.

A második szempont a történelmi (náci) elkövetőkkel való bánásmódra vonatkozik. Jelenleg különféle megközelítésekről folynak nyílt végű megbeszélések. Egy magazin a portré Dr. Hoffmann egyet jelentene azzal, hogy kivonja magát a köztudatból és megakadályozza a konfrontációt. Ez lehetővé teszi a helyszíni kontextualizálást, informál és ösztönöz a történelmi témákkal és emberekkel való kapcsolattartásra. Amint további megállapítások merülnek fel, adaptálható és bővíthető (lásd még a Heilbronn Városi Levéltár nyilatkozatát).

Általánosságban elmondható, hogy az egyetlen portréra való összpontosítás aránytalan a város történetéhez és az általános bemutatáshoz.

Kulcsszavas értékesítés: Nem ok nélkül közfeladat a műtárgyak és műtárgyak gyűjtése és megőrzése, amely komoly akadályokat szab ezek értékesítésének. Ráadásul az ilyen portréknak nincs tényleges piaci értéke.

III. osztály, Városi múzeumok (13.6.2024)

Csak hálás lehetek a városnak, amiért tudatta velünk, hogy két különálló kérdést keverünk össze. Ezzel azonban már előre teljesen tisztában voltam, és valójában három különböző probléma van.

Most pedig Heilbronn városának állítására, nevezetesen arra, hogy a városháza arcképcsarnokában... több mint három évszázadtól napjainkig tartó portrékat tartalmaznak polgármesterek. Ha jól tudom, nálad van a polgármester arcképe Heinrich Érvényes, náci, SA férfi és elítélt gyilkos, aki csaknem öt év börtön után szabadult, majd Heilbronn szőlőtermesztésében szerzett érdemeket, ne lógjon a városházán.

Most feltehetnénk a kérdést, hogy pontosan mi a különbség egy SS-ember és egy SA-ember között. Ezen túlmenően, hogy az egyik ilyen portré hiánya bizonyított gyilkosságnak tudható-e be, amely büntetést kapott, és ezért már nem szabadna szerepet játszania.

Mindenesetre most már nemcsak azt kell feltenni magának, hogy a városvezetés mit tekint politikai hagyománynak és... folytonosság az egykori császárvárosról, hanem „jó” politikai akcióval is!

Továbbra is meg vagyok győződve arról, hogy a portrégalériák teljesen oda nem illőek, különösen a városházákon, mivel teljesen rossz képet adnak a demokráciáról. A portrégalériák kastélyok, múzeumok, sőt archívumok is!

És nagyon pragmatikus okokból - amit egy másik cikkben már említettem - mindenképpen fel kell kérdezni magától, legalábbis ha nem háborúkra vagy természeti katasztrófákra hagyatkozik a probléma megoldásaként, meddig lesz még hely ilyen portréknak. a városházán?

Ami aztán nyugtalanító, az a város azon állítása, hogy a portré Dr. Hoffmann... a köztudatból való kivonást jelent, és... megakadályozza a konfrontációt.

Ezen állítás nyomán a portrét ma (!) kell látni Heinrich Érvényesszögezd be a városháza bejárati portáljára! Hogy legalább minden önkormányzati képviselő és esetleg egy-két városi alkalmazott vagy köztisztviselő foglalkozhasson „jó” politikai fellépéssel – egyébként a heilbronni lakosok többsége valószínűleg még mindig nem törődik vele! De nem a náci rezsim által üldözöttek túlélőinek és nem azoknak a demokratáknak, akik még mindig érdeklődnek a demokrácia iránt.

Nem értem, mit akar mondani a város a következő mondattal: "Általában a portréra való összpontosítás aránytalan a város történetéhez és a teljes bemutatáshoz képest." Részlet. Régi „adminisztrációs szakértőként” attól tartok, hogy a farok csóválja itt a kutyát. De az is lehet, hogy ez a helyi tanács német, és a polgármester ezennel megparancsolja a helyi képviselőknek, hogy tartsák be a szájukat.

Vicces a levél zárása, ahol azt mondják, hogy „ezeknek a portréknak nincs tényleges piaci értéke”. Nem is tudtam, hogy ennyi művészeti és piacszakértő van a városházán.

A kevésbé jómódú heilbronniak feltehetik maguknak a kérdést, hogy egyáltalán miért költünk erre pénzt, vagy nem lehetne-e jobban felhasználni ezt a pénzt. Az egykori birodalmi városi kötelezettség, bármi legyen is az, legalábbis jelenleg nem biztosít elegendő életteret minden Heilbronnernek, nem beszélve arról, hogy minden „egykori császári városlakó” félig tisztességes életet élhessen.

A demokratikusabb hajlamú Heilbronnerek biztosan élvezhetik a szabad falakat, amelyeket az élő demokráciához lehetne használni. Téma: Oktatás, iskola és gyermekváros.

A valamivel progresszívebb „Heilbronn tudás- és űrváros” pedig inkább a városházán látja a jövőt, mint a poros múltat, amellyel a többség már nem tud mit kezdeni.

Végül térjünk vissza a portrék piaci értékéhez. A portrénál Helmut Himmelbach Még licitálnék is, mert véleményem szerint ő volt az egyetlen jó polgármester a városban, akit még ismerek.

És a portrénál Dr. Hans Hoffmann Egyáltalán nem aggódom, mert a náci emléktárgyakkal világszerte kereskednek.


Mennyire volt hasznos ez a bejegyzés?

A bejegyzés értékeléséhez kattintson a csillagokra!

Átlagos értékelés 4.8 / 5. Vélemények száma: 10

Még nincsenek vélemények.

Sajnálom, hogy a bejegyzés nem volt hasznos számodra!

Hadd javítsam ezt a bejegyzést!

Hogyan javíthatom ezt a bejegyzést?

Oldalmegtekintések: 103 | Ma: 1 | 22.10.2023. október XNUMX-től számítva

Ossza meg:

  • Nos, véleményem szerint számos olyan probléma van, amelyek sokkal fontosabbak a polgárok számára, és amelyekre az embereknek gondolniuk kell a heilbronni városházán. De hát az erkölcsi hatás óriási, a gyakorlati haszon kicsi.

    • Egyetértek önnel, csakhogy a városházán egyetlen embernek sem kellett volna emiatt aggódnia. Csak hagyd hátra az urat, és rendben lett volna. De ezt még a városházán sem lehet megtenni.

      • Szinte érdekes lenne tudni, miért törik az emberek az agyukat, és miért törődnek azzal, hogy választ találjanak. A többi, eddig megválaszolatlan kérdés kapcsán is. Élettapasztalatom: általában valaki személyesen támadva érezte magát, amikor megkérdezték. De igen, elég a találgatás.

  • Nagyon szép a hivatkozás a három évszázados hagyományra és a folytonosságra. Tudomásom szerint a polgármestert körülbelül 75 éve csak szabad, általános választásokon választották meg. Azelőtt a szavazásra jogosult „polgárok” száma meglehetősen csekély volt, vagyis vagy kívülről határozták meg, vagy más módon dolgozták ki. A portrék talán azt hivatottak jelezni, hogy továbbra is ragaszkodni szeretnének a több mint 225 éve tartó Kungel-hagyományhoz.

    Ettől függetlenül: mit szólnál a portréknak pl. B. ötre korlátozódik? Heilbronn oktatási metropoliszában egyébként senki sem lát ötnél többet. Ha egy régi OB a teljesítménye miatt helyet kap a galériában, egy másik portrénak kell engednie. Ez lehetőséget adna arra, hogy a helyi önkormányzatok bemutassák, mi tekinthető „jó” politikai cselekvésnek az adott időszakban.

    • Köszönöm ezt a megjegyzést és az építő ötletet. Mi, polgárok, továbbra is megértőbbek, kompromisszumkészségesebbek és megoldásorientáltabbak vagyunk, mint az összes helyi tanács.