Hozzászólás fotó: Könyvjelző | © Kertlis, Getty Images
Tartalomjegyzék
Miért a Gazpromhoz tartozik Németország legnagyobb gáztárolója?
Florian Guessgen Pontosan ezt a kérdést tették fel a Wirtschaftswoche-ban 28. január 2022-án. Két dolgot jegyez meg: egyrészt a „németek drámai függőségét Putyin gázától”, másrészt azt, hogy a parlamentet és a kormányt már régóta figyelmeztették erre a fejleményre.
De mi másra számíthatunk, amikor Putyin évek óta bevásárol mellette a német politikába Gerhard Schröder, akinek hosszú ideje nagyon jövedelmező állása van Oroszországban, vannak más – szintén továbbra is aktív – politikusok, akiket „tanácsadói szolgáltatásaikért” fizetnek, vagy kampánysegélyt kapnak.
Norbert Roegen A nyomorúságért elsősorban felelős párt képviselőjeként azonban ezt némileg másként látja: „Alábecsültük a függőséget és a biztonságpolitikai kockázatokat, amelyek ebből a kapcsolatból erednek.” (Wirtschaftswoche, 28.01.2022. január XNUMX.)
Lefogadom, hogy ha az emlékezet teljesen kiürült, minden felelős ragaszkodik ahhoz, hogy semmit sem tudott erről, de akkor biztosan megnevezhetik a „bűnbakokat” – az amerikaiak már sajnálják.
A Wirtschaftswoche megfelelő cikkét itt találja:
A szakképzettséggel nem rendelkező politikusok nem válhatnak normává
Maksan Olivér 1. február 2022-jén a Neue Zürcher Zeitungban (NZZ) kijelenti: „Az új Zöldek elnökei Ricardo Lang és Omid Nouripour nincs sem egyetemi végzettsége, sem szakképzettsége. A jelenség más pártoknál is megvan.” És ezért felvetődik a kérdés: „De milyen hitelességgel akarják az ilyen politikusok az oktatáson keresztüli előrelépést hirdetni?”
Szívemből beszél, és olyan témát vesz fel, amellyel évek óta foglalkozom itt, Kümmerle weblogjában.
Olivér maszkok hozzászólását a következő szavakkal zárja: „A pártstruktúrákból a parlamentbe való zökkenőmentes átmenet azonban nem válhat megszokottá. Ellenkező esetben fennáll a parlamenti kilépés veszélye.” — És már öttől tizenkettőig tart!
Itt találja a megfelelő cikket az NZZ-ben:
Tíz érv a közösségimédia-fiókok azonnali törlése mellett
Kezdettől fogva mindenféle közösségi médiát használtam, de már az elejétől fogva mindig azon tépelődött, hogy ez vajon helyes-e! Főleg, hogy már nagyon korán sejthető volt, hogy nem a lehető legjobb egymás közötti kommunikációról, hanem a felhasználók minél nagyobb marketingjéről van szó.
Kezdetben magam is próbáltam ilyen weboldalakat készíteni, hogy etikailag minél korrektebb és leghasznosabb rendszert kínáljak a kommunikációhoz – a piac minden próbálkozásomat megbüntette.
Egy ideje újra elkezdtem ritkítani a meglévő fiókjaimat. Szóval most nagyon jó nekem Konstantin Kummerle könyve Jaron Lanier 2018-tól "Tíz érv a közösségi médiás fiókok azonnali törlésére" címmel a laptopom mellett.
Csak azért, hogy a kedvenc ülésem melletti könyvhalom félig sikerüljön, azonnal jóvá kellett hagynom az utolsó Facebook-oldalaim törlését. És amint ezek eltűnnek a digitális nirvánában, a megfelelő fiókom következik. A konklúzió ezután a vonatkozó weblogbejegyzés javítása lesz.
Nyitva hagyom a kérdést, hogy törlöm-e a Twitter és Linkedin fiókomat is.
Jaron LanierA felsorolt 10 érv önmagáért beszél, bár nem kell magának minden érvet követnie. Első érve, miszerint a közösségi média lerombolja a szabad akaratot, valószínűleg a legdöntőbb, bár egyes tudósok most kételkednek abban, hogy létezik-e egyáltalán szabad akarat.
A legtöbb olvasó számára talán a 7. érve a legérthetőbb: a közösségi média boldogtalanná teszi a felhasználókat. Mindenesetre ajánlom mindenkinek, hogy foglalkozzon Lanier tíz érvével. Az, hogy ezután megválsz-e szeretett beszámolóidtól vagy sem, az a saját döntésed – tegyük fel, hogy van vagy még mindig van valami, mint a saját döntésed.
A könyv 146 oldalas, és nagyon gyorsan olvasható; hogy ne heverjen olyan sokáig a saját könyvhalmán.
A vonatkozó könyvet az Amazonon itt találja: