Le project de défense européenne dont on parle au Conseil européen est mort-né

4
(1)

Kiemelt fotó: NATO és EU zászlók | © Shutterstock
A cikk ben is megjelent Agefi Luxemburg.

24. február 2022., Poutine a ravivé la crainte née en 1948, mais oubliée depuis 1989 : celle d'une invasion de l'Europe par les Russes, car l'Europe est à nouveau démunie de capacités militaires.

En 1948. február, le coup de Prague puis, en mai, le blocus de Berlin avaient renforce la perception de la menace. Le pont aérien vers Berlin ya répondu ponctuellement. Le traité d'Union occidentale between la Belgique, les Pays-Bas et le Luxembourg, la France et le Royaume-Uni, signé à Bruxelles le 17 mars, l'a fait structurellement, mais imparfaitement : les 10 divisions occidentalientn arrêter les 150-175 divisions soviétiques sans les bombes atomiques des États-Unis d'Amérique. szeptember 28., Paul-Henri spaak, Premier ministre et ministre des Affaires étrangères de Belgique, a pris la parole lors de l'Assemblée générale des Nations unies pour denoncer la politique soviétique et expresser la peur des Européens. Pour conjurer cette peur, le 4 April 1949, le traité de Washington a Institute l'Alliance Atlanticique, qui protège l'Europe occidentale, mais sa faiblesse l'inféode dans a bizonyose mesure aux Americains.

Le 25 juin 1950, la guerre de Corée a éclaté et incité le gouvernement français à proposer, le 24 octobre, de créer la Communauté européenne de Defense (CED), pour donner de la consistence au pilier européen de l'Alliance. La CED aurait été charged de la Defense des territoires européens de ses États membres, de participer pour leur compte à l'Alliance et de la production d'armement. Le A szövetségesek európai főparancsnoka (SACEUR), par definíció általánosságban Americain, aurait eu le controlle des armées européennes.[1]

Les mauvaises idées sont parfois plus pérennes que les bonnes…

Le 3. július 1951., Eisenhower tábornok, qui avait cessé d'être SACEUR pour être Kandidence à la présidence des États-Unis d'Amérique, a plaidé en vain pour: „Működőképes európai szövetség létrehozása [a fáradságos munka megszerzésére] A NATO kölcsönös védelmi gépezete jelentősen leegyszerűsödött ».[2] Au lieu de fédérer les États européens, leurs governants ont malheureusement opté pour leur integration: le traité de Paris du 18. április 1951. sur la Communauté européenne du Charbon et de l'Acier (CECA) a mis en place des intézmények, technocratiques, technocratiques et nem demokratikus. 13. szeptember 1952., l'Assemblée de la CECA a installé à Paris l'Assemblée ad hoc, chargée de rédiger un project de constitution européenne. Son President, Spaak, Spinelli et le Comité d'étude pour la Constitution européenne ont rédigé, non pas un project de constitution inspiré des constitutions fédérales américaine, suisse, canadienne et australienne, mais un project de traité instituant la Communauté politique européenne (CPE) . Ce premier project de "traité constitutionnel" européen est un oximore qui a contribué à décrédibiliser le project de CED, car un traité est d'ordreexternal à l'État et multilateral, tandis qu'une constitution est unilateral publicinternal et unilateral publicinternal et unilateral publicinternal et unilateral constitution.

30. augusztus 1954., l'Assemblée national française a refusé de prendre en regard la ratification du traité instituant la CED. L'idée saugrenue de créer une armée européenne avant d'avoir défini une politique européenne de sécurité est abandonnée. A Le project de CPE archiválva van. Washington vonásait úgy módosították, hogy megteremtsék az Atlanti-óceán északi részének jellemzőinek szervezetét (OTAN), a brüsszeli jegyeket pedig a Nyugat-Európai Unió (UEO) létrehozásához.[3], afin de faire croire à l'opinion publique qu'un pilier européen équilibre le pilier nord-américain au sein de l'OTAN, ce qui est politiquement souhaitable en Europe, alors qu'on donne à l'OTAN, en IV nouveau du traité) et en fait, le monopole des moyens d'actions d'actions militaires.[4]

L'UEO n'a eu qu'une egzisztencia vegetatív jusqu'à ce que l'Acte unique prévoie, en 1986, que l'Union européenne (UE) doit jouer sur la scene Internationale un rôle qui levele à son fontos economique. Le diplomate belge Alfred Caen, az UEO főtitkára, sait que sans capacités militaires, la diplomatie européenne sera peu credible. Dans la revue federaliste L'Europe formációban,[5] il a assigné un double role à son organization : celui d'élément militaire de la construction européenne et celui de pilier européen de l'Alliance atlantique. A külügyminiszter és az UEO védelmi miniszterének október 27-i római nyilatkozata a biztonság európai identitását fejezi ki.[6] A művelet tiszta seprés, premier example d'une operation concertée au sein de l'UEO, a permis, en 1987 et 1988, le déminage du golfe Arabo-Persique pour y rétablir la liberté de navigation perturbée par la guerre entre l'Iran et l'Iraq. Subject, l'UEO et l'UE se sont avérées incapables, à partir du 25 juin 1991, de faire face au délitement de la Yougoslavie.

En 1992, le traité de Maastricht a structuré l'UE en trois piliers: les affaires communautaires; a Politique étrangère et de sécurité commune (PESC); la Justice et l'Interieur. La PESC était censée conduire à une Defense commune, en s'appuyant sur l'UEO,[7] chargee d'élaborer et d'exécuter les Decisions de l'UE ayant des impplications dans le domaine de la de la Defense, ce qui va s'avérer lehetetlen, par suite du refus de l'Union politique par M. Mitterrand. M. Kohl lui a expliqué, mais en vain, que le federalisme est la seule forme pertinente d'integration politique supranaationale. «Celle-ci aurait refermé nos déchiruresinternes, nous aurait apporté le partage d'un destin commun, destin qui implique des responsabilités communes de Defense et de sécurité».[8]

En 1999, l'UE a repris les missions et les moyens de l'UEO, mais elle n'a pas pu acquérir l'efficacité, la transparency et la légitimité démocratique nécessaires, car elle n'est qu'une Associations d'Ésta . Sa gouvernance intergouvernementale s'est avérée inadéquate pour affronter les crises, financière en 2008, monétaire en 2010, migratoire en 2015, sanitaire en c2020 és 2021 larissinertreque, ainssiineertreque 2022 et 1952 amplementé que nos politiques économique, fiscale, de l'emploi, de l'environnement, de la migration, de la santé, et surtout de la sécurité (intérieure et extérieure) et de la Defense, ne seront efficaces que si elles Sont menées au niveau européen, et si celui-ci adopte le seul mode de gouvernance qui lui convienne : le fédéralism. Malheureusement, le Parlement européen, fondé en 1979 et enfin élu directement depuis XNUMX, a toujours négligé son premier devoir: doter l'Europe d'une constitution. Celle-ci devrait établir les droits fondamentaux des citoyens, les principes fondamentaux sur lesquels repose la légitimité du pouvoir politique et l'architecture générale des intézmények.

Eközben...

A Plusieurs kezdeményezései sont en cours dans les milieux fédéralistes européens pour que le Parlement européen élu en 2024 rédige et adopte a alkotmány. Comme il semble improbable que tous les États européens marquent leur accord, a módszer alternatívája a été fejlesztett et utilisée avec succès. Elle compose à partir d'un petit noyau d'États plus motivés ou plus réalistes que d'autres. Le BENELUX a ouvert la voie aux Six, qui sont aujourd'hui 27. Le BENELUX a été pionnier pour the suppression des frontières intérieures en 1975. Dix ans plus tard, la France et l'Allemagne pour fonden, laquint zone rejoint compte 23 États membres de l'UE, 4 États associés et Gibraltar. La zone euro a été initiée en 1999 par 9 états, elle en comptera 20 en 2023. január.

L'Europe pourrait, par a most bővíthető módszerrel, érkezés a szuverén enforcer, en fejlődő ses capacités militaires, dans le cadre de l'Alliance Atlantique, dans a pilier européen de l'OTAN. Celle-ci, avec un pilier européen solide, makes sa part des charges et des risques, serait mieux équilibrée géopolitiquement. 11. szeptember 2018., les Presidents americain[9] és orosz[10] se sont dit publiquement d'accord avec cela, mais les dirigeants européens ne le veulent pas. Ils tientent trop à leur illusoire sovereignte. Ils estiment que la Russie n'a pas, pour le moment, les moyens de nous envahir. Ils espèrent que la guerre de haute intensité que Poutine fait à l'Ukraine va bientôt se terminer, négligeant l'évidence, car leur manndate se terminera avant cela, qu'après cette crise-ci, l'Europe fronter devra et le fait que l'issue d'une guerre reste incertaine jusqu'au bout.

A l'exception de la féroce bataille de Bakhmut, les operations terrestres en Ukraine marquent une pause, la pluie d'automne ayant rendu le sol peu praktikus. Mais des que le sol sera gelé, la Russie pourra deployer son armée blindée en cours de formation en Biélorussie. En revanche, l'Ukraine pourra intensifier ses offensive vers Louhansk et vers le sud.

Szeptemberben az a helyzet, hogy az oroszok a Dnyeper jobb partján vannak, kivonják őket, kirúgják a ravitaillement, surtout en lőszert. Ce fut le cas. Le même scénario devrait se répéter dans le sud occupé de l'Ukraine, y compris en Crimée, car les Ukrainiens ont montré la vulnérabilité des ponts qui permettent de les approvisionner, notamment celui de Kerch. Récemment, les Ukrainiens ont frappé des bases aériennes russes à des centaines de kilométer de distance.

Nous en saurons plus en 2023. En attendant, pour expliquer le processus que quelques pays européens pourraient suivre pour se féderer, la S€D a fait realer és animációs videó 3 percben, qui est à la page https://www.seurod.eu/videos_audios.html. Cette fiction convient bien, me semble-t-il, pour cette période de fêtes de fin d'année, propice à la formulation de vœux.


[1] Voir Traité Institute la Communauté européenne de Defense (Párizs, 27. május 1952.), https://www.cvce.eu/obj/traite_instituant_la_communaute_europeenne_de_defense_paris_27_mai_1952-fr-2af9ea94-7798-4434-867a-36c4a256d0af.html, konzultáció időpontja: 20.

[2] Voir Dwight D. Eisenhower, Beszéd az angolul beszélő szakszervezeti vacsorán a Grosvenor House-ban, Park Lane, London, 3/7/1951.

[3] A brüsszeli tulajdonság kiegészítésére a IV. cikkben: „A tulajdonság Dan általi megvalósítása, a Magas Szerződő Felek és az Elles által létrehozott összes organizmus a Coopéreront étroitement avec az Atlanti-óceán északi vonásainak szervezete káderében. En vue d'éviter tout double emploi avec les États-majors de l'OTAN, le Conseil et l'Agence s'adresseront aux autorités militaires appropriées de l'OTAN pour toutes informations et tout avis sur les questions militaires. » Voir Alfred Caen, "L'Union de l'Europe occidentale et la mise en oeuvre de la future Defense commune de l'Union européenne" in Revue du Marché commun et de L'Union européenne, 1996. január, p. 23-27, http://www.cvce.eu/viewer/-/content/34ed220e-bc07-49f9-89fd-a287269bd8e6/fr, 1. L'UEO est appuyée egy Assemblée parlementaire, egy Institut d'études de sécurité, egy bizottság militaire, chargé d'élaborer des plans de defence, de faire l'inventaire des moyens et de coordonner les forces, et de militaires état-major, qui ne dispose que d'une division belge, de quatre britanniques et de quatre françaises.

[4] Voir Alfred Caen, „A Nyugat-Európai Unió és a NATO. Európai védelmi identitás építése az atlanti szolidaritás kontextusában”, Brassey's, Atlanti-kommentár 2. sz, London, 1989.

[5] Voir Alfred Caen, « Un role nouveau pour l'UEO ? " ban ben L'Europe formációban, 1986, p. 53-66, http://www.ena.lu/ 13 / 02 / 2011.

[6] Voir Alfred Caen, "L'Union de l'Europe occidentale fait partie de la construction européenne" in La Libre Belgique, 2/2/1993.

[7] Lásd a J.4 cikket. 2. § du traité de Maastricht du 7. február 1992.: "L'UE demande à l'UEO, qui fait partie intégrante du développement de l'UE, d'élaborer et de mettre en œuvre les décisions et action de l'EU qui ont des impplications dans le domaine de la de la protection. A Le Conseil européen a les intézmények de l'UEO szerint elfogadja a les modalités pratiques nécessaires. » J.4. cikk. 4. § précise que la politique de l'UE "respecte les kötelezettségek découlant pour bizonyoss États membres du traité de l'Atlantique Nord et elle est compatibilis avec la politique commune de sécurité et de défense arrêtée dans. »

[8] Voir Henri Bentegeat, « Sources Aspirations pour la Defense européenne? » in Álvaro de Vasconcelos (rend.), Az európai védelem forrása 2020-ban?, Párizs, IESUE, 3e szerk., Mars 2010, p. 105

[9] Fareed Zakaria a CNN számára, 11. Interjú az elnökkel Emmanuel Macron, https://edition.cnn.com/videos/world/2018/11/10/emmanuel-macron-fareed-zakaria-trump-tweet-sot-gps-vpx.cnn

Fareed Zakaria a CNN számára, 11 Interjú az elnökkel Donald Trump, https://edition.cnn.com/videos/world/2018/11/10/trump-macron-bilateral-meeting-bts-vpx.cnn/video/playlists/intl-latest-world-videos/

[10] sn, « Vlagyimir Putyin Válasz az RT France exkluzív kérdéseire », 11., https://francais.rt.com/international/55305-vladimir-poutine-repond-exclusivite-questions-rt-france-video.

Mennyire volt hasznos ez a bejegyzés?

A bejegyzés értékeléséhez kattintson a csillagokra!

Átlagos értékelés 4 / 5. Vélemények száma: 1

Még nincsenek vélemények.

Sajnálom, hogy a bejegyzés nem volt hasznos számodra!

Hadd javítsam ezt a bejegyzést!

Hogyan javíthatom ezt a bejegyzést?

Oldalmegtekintések: 5 | Ma: 1 | 22.10.2023. október XNUMX-től számítva

Ossza meg: