közlés

Bejegyzés fotója: Beszélgetés | © Leonardo Thomas a Pixabay-en

Gyakran írtam valamit a kommunikációról és a kommunikációs terekről, itt is ezen a weblogon, és tanítottam is újra és újra. A közelmúltban ismét „Kommunikációs Menedzsment” volt számomra az előadás témája, igaz, „csak” az üzleti informatika kontextusában. Ez a blogbejegyzés azonban inkább azoknak a jelenlegi eszközöknek és eszközöknek szól, amelyeket magam használok a kommunikációmhoz.

A legjobb továbbra is a szó, és ez közvetlenül a társammal folytatott beszélgetésben. A telekommunikációnak köszönhetően a legnagyobb távolságok is áthidalhatók az adott beszélgetőpartnerek között, de ez nem javítja a kommunikációt. A videotelefonálás kiegészítő formája pedig nem igazán javíthatja a beszélgetés minőségét. Az sem a lehetőség, hogy egyszerre több embert is hívhat.

Személy szerint számomra továbbra is a "Teletext" a legjobb módja az egymás közötti kommunikációnak, legyen az e-mail, chat vagy SMS. Ez az oka annak, hogy az olyan eszközök, mint a Skype vagy a GoTo, nem állnak az első helyen a személyes beszélgetések során. És amikor azt tapasztalom, hogy a mai mobiltelefon-használók folyamatosan videotelefonálnak barátaikkal, ismerőseikkel a városon keresztül, nem győzöm csodálkozni – az ilyen hívásokért már csak a környezetvédelem érdekében is fel kell fizetni.

Kicsit más a helyzet, amikor a távolsági hívásokból távbeszélgetések lesznek, mert akkor előnyt jelenthet, ha egyszerre több csatornát is használhat. Ebben az esetben a legalkalmasabbak azok az eszközök, amelyek szöveg mellett képeket és szavakat is tartalmaznak. Itt szeretem a régi Skype-ot, valamint a valamivel újabb GoTo-t használni, ahol a maximális felhasználószám az utóbbi mellett beszél. És ebben az esetben a Skype előnye sem hat, nevezetesen, hogy a Skype segítségével nagyon gyorsan és egyszerűen össze lehet jönni.

A „teletextezéshez” pedig manapság is számtalan eszköz létezik, amelyek közül néhányat újra és újra felhasználtam, de aztán úgy döntöttem, hogy kezelhető számra csökkentem. Ahogy már írtuk, ragaszkodom a Skype-hoz és a Linkedinhez, mert ezeken keresztül még nagyon régi ismerőseimet tudom elérni, akiknek pedig még a mobiltelefonján mentve van a telefonszámom, az a jó öreg sms-eken keresztül elérhet.

De továbbra is elsősorban a Twittert, a Threemát és a Delta Chatet használom, bár ez utóbbi igazából csak az igazi nebulóknak szól köztünk. És mivel nem mindenki szeretne Twitter-fiókot szerezni, és még kevesebben akarnak foglalkozni a Delta Chattel, most megpróbálom meggyőzni embertársaimat a Threemáról. A Threema ideális azok számára, akik jobban aggódnak a magánéletük miatt, és személyes adataikat is ellenőrizni szeretnék.

Az egyetlen bökkenő az, hogy nem sokan fognak annyira aggódni a magánéletük miatt, hogy egyszeri, 5 euró körüli díjat megérjen az eszköz beszerzése.

Mivel a Threema a telefonáláson és szöveges üzeneteken kívül már hangüzeneteket és csoportos csevegéseket is lehetővé tesz, először létrehoztam egy EUROPA-UNION heilbronni csoportot (EUHN) és egy csoportot a kerületi igazgatóság számára (Kreisvorstand EUHN). Most nagyon izgatott vagyok, hogy a tagok közül melyik fogja használni ezt a fajta kommunikációt.

Ha mostanában engem Messengeren vagy más eszközökön keresztül megpróbálta elérni, most már tudja, hogy ezek a próbálkozások a digitális nirvánába kerülnek, és örökre ott is maradnak. Még mindig viccesnek tartom, ha valaki azt mondja nekem, hogy erről-arról nagyon részletesen tájékoztatott a WhatsApp-on keresztül, mert még soha nem használtam ezt az eszközt.

A weblog olvasói is küldhetnek nekem üzenetet.

Minden esetben azonban továbbra is az az elvem érvényesül, hogy ha 48 órán belül nem kap tőlem választ, akkor soha nem kap választ. Ha kétségei vannak, kérdezze meg, hogy az üzenete véletlenül az enyémbe került-e PAL szűrő elakadt – a Threema használatakor azonban ezt előre kizárhatja.