információ feldolgozás

3.5
(2)

Fotó közzététele: példakép | © Pixabay

ok

Egy nagyon érdekes csevegés eredményeként született tweet motiválására, amelyben szerencsés vagyok, hogy én lehetek az a résztvevő, aki még mindenkitől tanulhat valamit, spontán elhatároztam, hogy teszek valamit az írható információk megbízhatósága és az információk értékelése érdekében. magamat.

szükség

Különösen a nagyon összetett, teljesen zavaros és egzisztenciálisan is fenyegető helyzetekben különösen fontos, hogyan kezeli az információkat – azaz hogyan dolgozza fel azokat.

Ezért a fegyveres erők világszerte kifejlesztettek rendszereket az információk értékelésére, értékelésére, címkézésére és feldolgozására. Az ilyen rendszerek azonban túl bonyolultak a mi "ideális világunkhoz", és a legtöbb felhasználót túlterhelnék.

Kidolgoztam tehát magamnak és személyes használatra egy egyszerű színrendszert, amivel eddig egész jól kijöttem. Most, hogy ezt integrálni kell egy digitális Zettelkasten környezetbe, kicsit újra átdolgoztam.

Három dolgot tartok fontosnak az információval kapcsolatban: (1) számomra a relevanciáját, (2) magának az információnak a minőségét és (3) a forrás megbízhatóságát. Ezt a három kritériumot a következőképpen foglalom össze: AA1-től CC3-ig.

fontosság

A = Tudni kell

B = Jó tudni

C = kis beszéd

Minőség

A = legalább egy másik forrás ellenőrizte és megerősítette

B = ellenőrizve

C = nincs bejelölve

megbízhatóság

1 = megbízható forrás

2 = Forrás ismert

3 = A forrás nem megbízható

Az értékelés során azonban figyelembe kell venni a következőket:

  • meghal fontosság egy személyes döntés személyes használatra, de általában a szakmai környezetben meghatározott előírásoktól függ. Ez az értékelés is változhat;
  • a Minőség ügyelni kell arra, hogy a „kiegészítő forrás” ne egyszerűen az első másolata legyen. Példa: egy újságcikk, egy másik újságcikk és a DPA mint közös forrás -> az információt ezért más források nem erősítik meg!
  • meghal megbízhatóság A forrás nem a személyes rokonszenvtől függ, hanem kizárólag a már kapott információ minőségétől.

Most meglátom, hogy a rövid leírásomat hogyan fogadja, sőt, talán megvalósítja is a Zettelstore feltalálója.

Mindenesetre azt javaslom, hogy aki információt kap és értékel, minden lépés előtt mindenképpen erősítse meg azt legalább egy másik forrással, különösen akkor, ha az később nem vonható vissza.

"Ha híreket hallunk, mindig várnunk kell a bérmálás szentségére."

Voltaire, Levél Comte d'Argentalhoz (28. augusztus 1760.)

Mennyire volt hasznos ez a bejegyzés?

A bejegyzés értékeléséhez kattintson a csillagokra!

Átlagos értékelés 3.5 / 5. Vélemények száma: 2

Még nincsenek vélemények.

Sajnálom, hogy a bejegyzés nem volt hasznos számodra!

Hadd javítsam ezt a bejegyzést!

Hogyan javíthatom ezt a bejegyzést?

Oldalmegtekintések: 2 | Ma: 1 | 22.10.2023. október XNUMX-től számítva

Ossza meg: