Posztfotó: Trump támogatói röviddel az Egyesült Államok Capitoliumának megrohanása előtt | © Tyler Merbler on flickr
Ebben a blogbejegyzésben a demokráciát fenyegető veszélyekkel foglalkozom az Atlanti-óceán mindkét partján. Az Egyesült Államokban ez a veszély az elnökség alatt vált nyilvánvalóvá Donald Trump tisztán látható. A leírhatatlan csúcspontot a 6. január 2021-i kongresszusi vihar érte el. A dolgok jelenlegi állása csak a 2022-es és 2024-es választások után lesz ismert.
Egy pillantás Európára: Egyes EU-tagállamokban – különösen Lengyelországban és Magyarországon – a demokrácia eróziójának fokozatos folyamata zajlik, ahogy a két politológus kifejti. Steven Levitsky és Daniel Ziblatt Hogyan halnak meg a demokráciák című könyvükben. A 2022-es lengyelországi és a 2023-as magyarországi választások itt is megmutatják a dolgok jelenlegi állását.
A demokrácia veszélyben – az Atlanti-óceán mindkét partján
A demokrácia egy törékeny struktúra, amely írott normákból és íratlan elvekből és attitűdökből áll a politikában, az államban és a társadalomban. Az alapvető elvek közé tartozik a tisztességes és szabad választás, a hatalmi ágak szétválasztása – az amerikaiak fékekről és ellensúlyokról beszélnek –, független igazságszolgáltatás, tájékozott és érdeklődő állampolgárok – hogy csak néhány kulcsszót említsünk.
Az 1933 körüli németországi fejlemények megmutatták, milyen gyorsan lehet „megbirkózni” egy demokratikus állammal, amikor a Weimari Köztársaságot rövid időn belül lerombolták jogi eszközök és nyers erőszak kölcsönhatása révén. Figyelemre méltó, amit az Egyesült Államokból érkezett barátaim mesélnek, és összehasonlítják az ottani jelenlegi fejleményeket az 1933 körül Németországban történtekkel.
A demokráciáért, a szabad választásokért és az autokratikus tendenciák elleni küzdelem azonban nem csak az Egyesült Államokban robbant ki. Európában is vannak szorgalmas utánzók Donald Trumps akik számára szükségtelennek tartják a független igazságszolgáltatást, a jogállamiságot, a sajtószabadságot és a kisebbségi jogok védelmét. A magyar miniszterelnök Orbán Viktor kiegészítette szókészletét az „illiberális demokrácia” kifejezéssel. Lengyelország és Magyarország nem akarja elfogadni az Európai Bíróság (EB) döntéseit. Ha azonban az EU tagállamai megtagadják az EB által kiszabott bírságok elfogadását, akkor nem a pénzről van szó, hanem az Európai Unió jogi alapjairól. Az az ország, amelyben a parlament többsége olyan törvényt fogad el, amely ideológiát normákba önt és „demokráciára” hivatkozik, távolról sem tekinthető mintademokráciának.
amerikai politológusok Steven Levitsky és Daniel Ziblatt írja a könyvébe"Hogyan halnak meg a demokráciák"
„A demokrácia erodálására irányuló kormányzati lépések közül sok „legális” abban az értelemben, hogy a törvényhozás jóváhagyja, és a bíróságok jóváhagyják. Akár erőfeszítésként is használhatja erősítő bemutatásra kerülnek, amelyek célja például az igazságszolgáltatás hatékonyabbá tétele, a korrupció elleni küzdelem vagy a választási folyamat átláthatóbbá tétele.
...
A demokrácia eróziója olyan észrevehetetlenül megy végbe, hogy sokan nem is tudják.”
Steven Levitsky / Daniel Ziblatt, "Hogyan halnak meg a demokráciák“, Deutsche Verlagsanstalt München, 2018
A New York Times jelentése szerint a mai napig 19 amerikai állam fogadott el 33 törvényt, amelyek célja a szavazás megnehezítése és bonyolultsága. E törvények kezdeményezői arra törekszenek, hogy az afroamerikai, spanyol és nem fehér szavazókat távol tartsák az urnákban, és ezzel biztosítsák a republikánusok többségét, akik konzervatív fehérek, a „hagyományok”, „jó” pártjaként vallják magukat. régi idők" az „amerikai álom" és a szabadság és a demokrácia. Az afroamerikai újságíró Charles Blow írja a New York Times az "elnyomás korszakának" kezdetéről - ha a Kongresszus nem avatkozik be (nytimes.com, 17.10.21: "Utolsó esély az amerikai demokrácia megmentésére").
Aggodalomra okot adó fejlemények
Az Atlanti-óceán mindkét oldalán – Európában és az Egyesült Államokban – olyan fejlemények zajlanak, amelyek aggodalomra adnak okot a demokrácia fennmaradását illetően. Az USA-ban az állam szabad és demokratikus alkotmányáért folytatott harc az elnöki poszton Donald Trump elérte a csúcspontját. De még Trump kiszavazása után sem volt minden világos. Trump továbbra is szilárdan a markában tartja a Republikánus Pártot – „az ő” pártját. Ezek a viták nem utolsósorban az Egyesült Államokban tapasztalható „politikai erőszak” kérdéséről szólnak. A New York Times a közelmúltban részletes jelentést közölt erről a kérdésről.
Erőszakos fenyegetések hulláma söpört végig az iskolaszék tagjain és a közegészségügyi dolgozókon; több százan mondtak le posztjukról. Még a washingtoni kongresszusban is várhatóan megduplázódik idén az erőszakkal való fenyegetés eseteinek száma.
Az ilyen megfigyelések nem ritkák az Atlanti-óceán ezen oldalán sem. Az elmúlt években azonban egy nagyon sajátos fejlemény ment végbe az Egyesült Államokban: a Trump-korszakban az erőszak elfogadása és az ezzel kapcsolatos leghangosabb hangok a kormányzat legmagasabb szintjeiről, egy konkrét párt közepéről és a társadalom befolyásos részei. „Kampányának kezdetétől elnöksége végéig politikai arculatának része volt az erőszak alkalmazásának lehetősége. Arra biztatta a gyűlésein részt vevőket, hogy "verjék meg a pokolba" a tüntetőket; dicsért egy képviselőt, aki fizikailag bántalmazott egy riportert, és egy nemrégiben (6. január 2021-án) adott interjúban megvédte azokat a zavargókat, akik „akasztottak Mike Pence(nytimes.com, 12.11.21/XNUMX/XNUMX: "A fenyegetés belép a republikánus fősodorba").
Az európai országokban is megfigyelhető a politikusokkal szembeni erőszakos fenyegetések fokozódása, valamint a társadalomban tapasztalható növekvő erőszak. Más fejlemények azonban aggodalomra adnak okot az európai demokratikus rendszerrel kapcsolatban. Számos uniós tagállam szisztematikusan aláássa a demokrácia sarokköveit, például a független igazságszolgáltatást. Az Európai Unió Bizottsága, mint az európai szerződések őre, a közelmúltban az EB-hez fordult kényszerítő bírság kiszabása érdekében Magyarországgal szemben, mert az ország eddig nem reagált megfelelően egy 2020 decemberi bírósági ítéletre. Az EB megállapította, hogy Magyarország korlátozó menekültügyi rendszere sérti az uniós jogot (Heilbronner Voice, 13.11.21. november XNUMX.: „Kötelező fizetés Magyarországgal szemben”). Ha az EB pénzügyi szankciókat szabna ki, akkor félő, hogy Magyarország – hasonlóan a közelmúltban Lengyelországhoz – megtagadja a fizetést.
Más szóval: az EB-t, mint az Európai Unió legfelsőbb bírói testületét, nem ismerik el. A bíróság feladatát és funkcióját a Lisszaboni Szerződés határozza meg. Elképzelhetetlenek a politikai szintű tárgyalások arról, hogy az EB ítéletét végrehajtható-e és hogyan nem – például az állam- és kormányfők Európai Tanácsában –. Előbb-utóbb leszámolásra is sor kerül, különben a demokrácia az EU-ban forog kockán.
Szabad és tisztességes választások – a demokrácia kulcseleme
Szabad és tisztességes választásokat éltünk át Németországban 26.9.21/XNUMX/XNUMX-én, és valószínűleg hatalomváltás lesz. Senki nem beszélt csalásról, hamisításról, mint pl Donald Trump és pártja az Egyesült Államokban. A választás eredményét a választás vesztesei is elismerik. Senkinek nem kellett az utcára vonulnia, hogy tiltakozzon a választási eredmény ellen, mint például Fehéroroszországban, ahol a rezsim Alekszandr Lukasenko brutálisan leverték az ellenzéki tüntetéseket. Az EU tagországaiban Magyarországon és Lengyelországban 2022-ben, illetve 2023-ban lesznek választások. Érdekes és szükséges lesz látni, hogyan viszonyulnak a jelenlegi kormánypártok az ellenzékhez a választások előtt és után. Mindkét országban van remény arra, hogy a jelenlegi kormányokat megszavazzák, és mindkét ország visszatér az európai pályára. Itt az ideje, hogy a jogállamiság örökérvényű kérdése lekerüljön az Európai Unió belső problémáinak listájáról.
