gondolatmenetek

Fotó közzététele: villanykörte | © Kép: Colin Behrens a Pixabay-től 

Igazából nem is akartam többet írni erről a témáról. De az európai háború, amely kétségtelenül hibrid világháború – az én véleményem (!) – egyszerűen zavar, és arra késztet, hogy néhány nagyon aktuális gondolatomat rögzítsem egy blogbejegyzésben. Ezek sem nem strukturáltak, sem nem blogbejegyzéshez készültek; Itt csak a bánatomat írom le a mellkasomról. Ennek kiváltó oka a szerző cikke volt Ivo H. Daalder és James Goldvulture a külügyben 9. január 2023-i címmel: Hosszú háború Ukrajnában – a Nyugatnak terveznie kell egy elhúzódó konfliktust Oroszországgal.

Ma is, mint az elmúlt évezredben, önhibánkból vívunk háborúkat, ezért szakmai politikánkat és fegyvergyártóinkat, kereskedőinket tartom felelősnek. Mint ahogy én is őket hibáztatom az Orosz Föderáció ukrajnai inváziójáért. Legalábbis katonai szempontból – ha valaki felelős katonaemberekre hallgatott volna – ez a mostani háború nem létezne; sajnos ebben az esetben itt is a politika elsőbbsége érvényesül, és őszintén be kell vallani, hogy a háborúkat mindig a (hivatásos) politika szítja. Még ha hivatásos politikusoknak is szolgálniuk kellett volna, akik háborút indítottak (lásd: GröFaZ), ez nem jelenti azt, hogy a katonaság indította a háborút. Általában a katonaságnak kell megvívnia ezeket a háborúkat, de végső soron mindig felelős értük. A karrierpolitika később aláírja a békeszerződéseket, és újra lehet ünnepelni. A professzionális politika mellett pedig a fegyvergyártók és -kereskedők használják ki a háborúkat – nem ismerek olyan katonát, aki valaha is nyert volna háborúban, csak talán tapasztalata alapján.

Legkésőbb az 1980-as évekre minden érintett számára világossá vált, hogy a háborúkat, amelyek egyébként 1945 óta nem léteznek, vagy nem kellett volna, teljesen más módon kell lefolytatni, ha egyáltalán lehet. Ezalatt nem az akkor már idejétmúlt "Massive Retaliation" elrettentő stratégiát értem, hanem a korszerűbb és modernebb hadviselési technikákat, mint például a kiterjedt automatizálás és a harc robotizálása, amely ma is annyira ellenséges a német politikával szemben. . Mi, hivatásos katonák már akkor is olyan koncepciókat mutattak be, hogy hogyan kell kinéznie a jövőben a modern hadviselésnek.

Tömegesen távol a levée-től a fegyveres erők széleskörű professzionalizálása felé, amelyeket ráadásul csak multinacionális alapon és legalább az Egyesült Nemzetek beleegyezésével vagy nevében vetnek be. A csatatér kiüresedését maximálisan ünnepelték, mindössze néhány tisztet támogattak robotok és más modern fegyverrendszerek, amelyek teljesen más arcot adtak a jövő háborúinak.

De a tudomány és a katonaság ipar és hivatáspolitika nélkül számolt, ahogy az utóbbi korábban a háborúk egészét „teljesen tudatlanul” felszámolta, és most újra társadalmilag elfogadhatóvá akarta tenni. A háborúkat ma is használják arra, hogy elvonják a figyelmet a felelős hivatásos politikusok teljes alkalmatlanságáról vagy akár bűnözői machinációiról – erre az elmúlt évtizedekben bőven találhatunk példát. A kiváltó ok azonban az volt és továbbra is az, hogy a „védelmi politika” a legegyszerűbb módja annak, hogy adódollárosok billióival zsonglőrködjenek anélkül, hogy ténylegesen felelősségre vonnák őket – az úgynevezett hadiipari komplexum említhető példaként erre a magatartásra.

És így nemcsak az Orosz Föderációban – amint azt jelenleg tapasztalhatjuk – a „védelmi ipar” olyan mértékben bővült, hogy a karrierpolitikusok és a „vállalkozók” egyszerűen nagyon meggazdagodtak. A nyugati világban is az adófizetők pénzének billióit sikkasztották el és tartották Potyomkin falvakban a fegyveres erők terhére, mindig azzal a céllal, hogy ez a gazdaság és a társadalom érdeke. Amint egyes állampolgárok megkérdőjelezték ezt a magatartást, felhívták a figyelmet arra, hogy országaink biztonságát nem lehet veszélyeztetni, nem is akarjuk.

Most Ukrajnában ismét tanúi lehetünk annak, hogy a haladás és a modern technológia nem hagyható figyelmen kívül, és mi – még a katonai tapasztalatlanabbak is – mindannyian sejthetjük, milyenek lesznek a jövő háborúi. Ráadásul a médiában saját bőrünkön tapasztaljuk, hogyan égetik el saját állampolgáraikat és más országok önkénteseit, néha csak azért, hogy elfedjék a bűnözői tevékenységet, vagy kompenzálják az évtizedek mulasztásait.

Emellett mindkét oldalon folyik a háború, amely úgy tűnik, nem ismeri a holnapot, és a legkésőbb Vietnam óta kudarcot vallott "tömeg helyett osztály" koncepciója most új csúcsra viszi. Olyan lőszerfogyasztást tapasztalunk, amelyet egyetlen állam sem engedhet meg magának, és fel kell ülnie, és észre kell vennie, hogy Ukrajna önmagában több lövedéket használ el egy hét alatt, mint amennyit az USA egy hónap alatt képes előállítani.

De ha most azt hiszed, hogy ez az egész csúcspontja, akkor súlyosan tévedsz, mert azt is megtudjuk, hogy a német fegyveripar - hasonlóan a Bundeswehrben megszokotthoz - túlárazott fegyverrendszereket szállít, amelyek aztán nem szolgálják ki a sajátjukat. célja, mert fegyveriparunk hagyományosan csak csodálatos légvárakat árusít. Nagyon naprakész az az információ, hogy Ukrajna megkapta a német IRIS-T rendszert, amely egyébként ma már hatalmas erőforrásokat köt le Ukrajnában, de ez a rendszer „szökőévente csak egyszer” tud lövést leadni. a szükséges rakéták hiánya.

Ami még rosszabb, már most is tanúi vagyunk egy olyan tudás- és technológiatranszfernek Ukrajnában, amelyet aligha szándékoznak és nem is szabályoznak, és amely a jövőben mindannyiunknak nagy károkat fog okozni, különösen a nyugati világban. És ez ismét azt mutatja, hogy nagy hiba volt a korábban ténylegesen működő fegyveriparunkat tiszta fegyverkereskedő szervezetté alakítani, valószínűleg egyszerűen az egyének rövid távú profitszerzési törekvései miatt. Az ebből fakadó rossz lelkiismeretet egyébként a fegyverexport törvényei nyugtatták meg, ami csak azt jelentette, hogy az ipar korrupciós kifizetésekkel ismét elkerülhette őket, ami viszont az ipar és a politika számára egyaránt előnyös helyzetet jelent.

Minden háborúnak mielőbb véget kell vetni, de ezt sajnos nem Ukrajnában! Mert ez "csak" a háború egyetlen színtere, mégpedig egy lassan, de biztosan kibontakozó világháború. És ha ezt meg akarjuk nyerni, addig folytatnunk kell az ukránok és oroszok "égetését", amíg az Orosz Föderáció örömmel szét nem bomlik, annyira meggyengítve ideológiai ellenfeleinket, hogy készek legyenek visszatérni a tárgyalóasztalhoz.

Ezt a remélhetőleg elért szünetet a harcokban legalább a másik fél felhasználja arra, hogy ténylegesen alkalmassá tegye saját fegyveres erőit a jövőre. Nekünk is jó lenne emlékezni a fegyveres erők és a fegyverkezés eredeti feladataira, és arra is ügyelni, hogy a jövőbeni háborúk ne igényeljenek tömegek értelmetlen áldozatvállalását a "csatatéren való döntés" érdekében.

Természetesen mindenkinek sokkal jobb lenne, ha olyan felelős politikusok lennének, mint a második világháború utániak, akik feladatuknak tekintik magát a háború eltörlését, és modellek kidolgozását arra vonatkozóan, hogyan lehet az összeférhetetlenségeket erőszak nélkül rendezni. fegyverek – az Egyesült Nemzetek Szervezetének egy mai formája megfelelő platformot biztosítana ehhez. De hiányoznak a szükséges politikusok, és csak akkor kapjuk meg őket, ha minden demokráciánkban rendet teszünk - a műveltség, az erkölcs és a felelősség újra elfogadhatóvá váljon!

És aki most azt hiszi, hogy mi, németek megint megússzuk a dolgot, az téved, mert még ha minden a mi javunkra menne is, valakinek ki kellene állnia a számlát, és ez a háború több billió euróba fog kerülni a világnak. És az oroszok, akárcsak mi németek a második világháború után, nem fogjuk tudni kifizetni ezeket a költségeket, az ukránoknak sem marad semmi, az amerikaiak már most többet fizetnek, mint amennyit tudnak, alig engedhetjük meg magunknak a kínaiak Kérj készpénzt és így a számla nagy része ránk marad – ez csak egy újabb ok a klímaváltozás következményei és a teljesen kicsúszott „szociálpolitika” költségein túl, hogy unokáink miért a legújabbaknak sokkal kisebb zsemlét kell sütniük.

Éppen ezért jó lenne elgondolkodni azon, hogy nem ki finanszírozza „teljesítménynyugdíjasaink” soron következő mallorcai nyaralását, hanem – hogyan tudjuk a gazdasági rendszerünket egészében életben tartani. Szerintem a fegyverek és lőszerek nyereségének 100%-os adója elég jó kezdet lenne.


olvasási ajánlás

A spontán módon írt blogbejegyzésemhez tartozik egy cikk Gebauer Máté és Hammersteini Konstantin A Spiegel 3/2023-as számából a "Fordulási pont a Bundeswehrben: Heerjemine - milyen rosszak a csapatok valójában" témában, egész jól. Ez a cikk online is megjelent az S+-on 13. január 2023-án.

Ha esetleg valamin jó irányba akarunk változtatni, akkor nem csak az utolsó felelős minisztereket kell bíróság elé állítani, hanem a felelős MdB-t is, és legalább hazaárulással vádolni kell őket. A nyomozás előrehaladtával minden bizonnyal további vádemelések következnek.