Gondolatok a fegyverkezési politikáról

5
(8)

Bejegyzés fotó: Armor | © Alina Kuptsova a Pixabay-en 

Feltételezésem az, hogy a fegyverkezési politika az önvédelmet szolgálja.

Legalábbis a föníciaiak óta általánosan ismertek a fegyverkezési politika alapjai. Ezek az alapok két elengedhetetlen szükségletből állnak, egyrészt a katonai hasznosságból, másrészt a gazdasági megvalósíthatóságból. Mindkettőnek harmonizálnia kell egymással, és végső soron meg kell határoznia a saját katonai-politikai érvényesülését.

A fegyvereknek, felszereléseknek, felszereléseknek nemcsak a lehető legjobb minőségben, hanem a szükséges mennyiségben is kell lenniük, ráadásul bármikor karbantarthatónak, cserélhetőnek kell lenniük. A saját sikered érdekében feltétlenül meg kell jegyezned, hogy mindig több fegyvert, eszközt és felszerelést tudsz előállítani, mint amennyit egy esetleges ellenfél el tud pusztítani.

Mind a minőség, mind a mennyiség mindig a gazdasági megvalósíthatóságtól függ.

Így nevezik a fegyverkezési politika sarokköveit; A fegyverkezésnek katonailag ésszerűnek és gazdaságilag megfizethetőnek kell lennie. A hatékonyság és a fenntarthatóság a kulcsszavak itt.

Ezt öt példával szeretném illusztrálni: repülőgép-hordozók, tengeralattjárók, repülőgépek, helikopterek és tankok.

Egy modern repülőgép-hordozó (USA) egyenként bő 10 milliárd euróba kerül, és több mint 30 évig kell karbantartani. Feltételezhető az is, hogy legalább 10-nek jelen kell lennie ahhoz, hogy a jelenlét és a pótlás biztosítható legyen.

A repülőgép-hordozó összetettsége, gyártási ideje és karbantartási költségei jól példázzák, hogy egy ilyen fegyverkezési projektet csak saját gyártási és karbantartási ciklusa garantálhat gazdaságosan; Ez azt jelenti, hogy speciális hajógyárakra van szükség, amelyek nem biztosítanak mást, mint a repülőgép-hordozók gyártását és karbantartását évtizedeken keresztül. Ehhez viszont elegendő számú repülőgép-hordozóra van szükség ahhoz, hogy ezt a ciklust gazdaságilag indokolt módon szervezzék meg.

Fegyverzetpolitikai szempontból teljesen abszurd lenne csak egy-két repülőgép-hordozót építeni. Ésszerűbb a repülőgép-hordozók gyártását és karbantartását lehetőleg a legnagyobb közös nevezőre csökkenteni; A NATO jó támpont lenne itt.

A tengeralattjárók gyártása és karbantartása sokkal olcsóbb. A fegyverkezési politikailag indokolható mennyiségek viszont már több százra rúgnak, és ezeket is évtizedekig karban kell tartani, pótolni. Itt is célszerű a lehető legtöbb szabványosítást elérni, és a megfelelő gyártóberendezéseket kizárólag a saját gyártási és karbantartási ciklusára használni.[1]

Katonai szempontból a repülőgépek, helikopterek és tankok klasszikus „ömlesztett fogyasztási cikkek”, ezért a lehető legnagyobb mennyiségben kell gyártani és javítani, hogy egyáltalán megfelelhessenek a katonai és gazdasági követelményeknek. Ezért minden bizonnyal lehet itt termelési adatokról beszélni, amelyek mindegyike több ezerre tehető. És itt is érdemes lenne megszervezni egy gyártási és javítási ciklust, és optimalizálni azt a saját igényei szerint.

A fent felsorolt ​​öt példa véleményem szerint kiterjeszthető minden fegyverre, minden eszközre és minden felszerelésre, és egyértelműen azt sugallja, hogy a fegyverkezési politika - legalábbis lényegében - mindig a fegyverek, eszközök és eszközök fejlesztése, gyártása, karbantartása és ártalmatlanítása. eszközöket, amelyeket a lehető legmagasabb közös szinten kell összehozni, hiszen ennek nemcsak gazdasági, de biztonságpolitikai szempontból is van értelme.

A védekezés mindig nagy kiadás. Azok a kísérletek, hogy ezeket a költségeket minimalizálják egy életképes fegyverkezési politika "egyedi megoldásokkal", "békeosztalékkal" vagy akár "fegyverkereskedelemmel" való felülírásával, összességében és különösen a felelős fegyverkezési politika időszakában mindig kudarcot vallanak, és saját biztonságot is veszélyeztetnek.

-------

[1] Néhány évente tengeralattjárót építeni, és ez mindazok számára, akik meg akarnak engedni maguknak egy tengeralattjárót, nem fegyverkezési politika.

– A hokey vallások és az ősi fegyverek nem férnek hozzá egy jó robbantóhoz, kölyök.

Harrison Ford Han Solo szerepében a Star Wars IV. epizódjában: Egy új remény (1977)

Mennyire volt hasznos ez a bejegyzés?

A bejegyzés értékeléséhez kattintson a csillagokra!

Átlagos értékelés 5 / 5. Vélemények száma: 8

Még nincsenek vélemények.

Sajnálom, hogy a bejegyzés nem volt hasznos számodra!

Hadd javítsam ezt a bejegyzést!

Hogyan javíthatom ezt a bejegyzést?

Oldalmegtekintések: 21 | Ma: 1 | 22.10.2023. október XNUMX-től számítva

Ossza meg: