gondolatok

Bejegyzés fotója: Gondolatok | © Stefan Keller a Pixabay-en 

Köztudott, hogy a gondolkodás a fejben zajlik, bár többször hangoztatják, hogy egyesek a gyomrukkal vagy akár a nemi szervükkel gondolkodnak. Vannak, akik azt hiszik, hogy a gondolkodás csak a homo sapiens számára van fenntartva. Megint mások azt feltételezik, hogy még az ember alkotta gépek is képesek (a jövőben) gondolkodni.

De mégis mit gondol? Úgy értem, először is egyfajta tárgyra van szükség, ami olyasmit jelent, hogy „Cogito ergo sum”. És ahhoz, hogy ezt megtehesse, szükség van egyfajta héjra, amellyel az alany azonosulni tud. Ahhoz pedig, hogy ezt megtehesse, továbbra is szükség van egy olyan környezetre és érzékszervekre, amelyekkel az alany felismeri önmagát, meg tudja különböztetni magát a környezettől, és bizonyos mértékig érzékelni tudja azt.

Tehát feltételezhető, hogy ennek az említett gondolkodásnak a héjban kell megtörténnie, amely bármilyen módon megtervezett. Manapság azt feltételezik, hogy az agy legalábbis a gondolkodás vezérlőközpontja, de anélkül, hogy tudnánk, hogy az alany képes lenne-e gondolkodni agy nélkül. Gyanítom, hogy a fejlődéstörténet első alanyai még megúszták agy nélkül, és az alany és a környezet közötti héjban lévő összes „áramkör” képes volt gondolkodni.

Ezért feltételezem, hogy az agy neuronjai, amelyek folyamatosan kapcsolódnak egymáshoz, a gondolkodás fontos részét képezik, de nem a teljes gondolkodási apparátusnak. Hasonlóan a hangszer húrjaihoz, amelyeket ingerek rezegtetnek, és amelyek csak egy rezonanciatesttel kapcsolatban észrevehetők.

Ezért gondolom, hogy nem az idegek vagy még csak nem is az agy gondolkodik, hanem az egész tárgy rezegni kész. Nem az agy idegi kapcsolatai gondolkodnak, hanem magának az alanynak az ezeken alapuló vagy csak felerősített rezgései. Tehát a gondolatok egyfajta hullámot jelentenének.

Ami most arra a feltevésre vezet, hogy a gondolkodás nem kizárólag egy tantárgyban zajlik, hanem több tantárgy együttesen is megvalósítható - akaratlanul, de teljesen tudatosan is. Szerintem a "raj intelligencia" kifejezés nagyon jól illik.

Ez megmagyarázhatja azt is, hogy néhány gondolat miért van hirtelen mindenki ajkán. A génekkel analóg módon feltételezzük, hogy vannak mémek is, amelyek biztosítják az ilyen tudásátadást. Nekem személy szerint egy kicsit jobban tetszik a hullám ötlet.

Ami egészen logikusan az emlékezethez vezet. Korábbi gondolatmenetem alapján pedig egyáltalán nem létezik ilyen, legalábbis nem olyan "tudás- vagy gondolattároló" ötletként, mint például egyfajta emberi merevlemez. Az agy pedig, akárhány kapcsolata van, vagy akármekkora is, nem maga az emlék, és nem is tartalmazza azt.

Ha azt hisszük, hogy emlékszünk, egyszerűen megismételjük a már átgondolt gondolkodási folyamatokat, és az ingerektől és rezgésektől, valamint saját alanyunk aktuális felépítésétől függően hasonló eredményekre, emlékeinkre jutunk.

Ez felveti a kérdést, hogy mi történik a gondolkodásunkkal és a gondolatainkkal, amikor a héjunk megszűnik létezni? Mások továbbgondolják a gondolatainkat? Mint a fény, gondolataink a saját alanyunkon túl a végtelenbe sugároznak – a hullámhossz egyre kisebb lesz, és ezért egyre kevésbé érzékelhető, de maga a fény soha nem tűnik el teljesen. Egyáltalán tovább élünk ezekben a gondolatokban?

Kiegészítés 11. április 2023

A cikk nagyon érdekes Oliver Wall a mai New York Timesban, szintén a fenti témával foglalkozva, címe "Elválasztható az intelligencia a testtől? – Egyes kutatók megkérdőjelezik, hogy a mesterséges intelligencia valóban intelligens lehet-e test nélkül, amely kölcsönhatásba léphet a fizikai világgal, és tanulhatna belőle."mondja.

Ez a cikk ingyenesen elérhető olvasóim számára.

„A filozófia, az egyetlen elfogadható filozófia a kétségbeeséssel szemben, az lenne a kísérlet, hogy mindent úgy tekintsünk, ahogyan az üdvösség szempontjából megjelent. A tudásnak nincs más fénye, mint ami a megváltástól világít rá: minden más kimerül az újjáépítésben, és technológia marad.

THEODOR W. ADORNO, MINIMA MORALIA (14. KIADÁS, 2022 [1951]: 283)