Pluralizmus, liberális korporativizmus és liberális demokrácia Európában

5
(1)

Bejegyzés fotó: Lány európai zászlóval | © Shutterstock
A cikk megjelent a Hírlevél 2022 márciusában.

A világ a Putyin Oroszországa által megkezdett háború szakadékába néz. Az ukránok ellenállnak, szenvednek, de elszántan megvédik szabadságukat, és az európai civil társadalom ismét megmutatja értékét a kibontakozó humanitárius válságban. Európa-szerte egy új valóság körvonalai kerülnek a fókuszba.

És Európa? Az EU végre megtalálhatja az új narratívát, amely már régóta hiányzott. Egészen a közelmúltig azonban az Európai Unió ihletetlennek és apatikusnak tűnt, és önelégülten hagyta, hogy jövője elsodródjon. Tavaly ősz óta egy sokfejű (de furcsa módon foghíjas) szörnyeteg a konferencia Az európai közvélemény számára többé-kevésbé ismeretlen, 800 véletlenszerűen kiválasztott polgárral vitatkozik az EU jövőjéről, félni, kevés következmény.

Különösen a kormányok bizonyították, hogy nem hajlandók és nem is képesek felelősséget vállalni közösségükért Európa napi tevékenységein túl. A szervezett civil társadalom néhány képviselője megfigyelője volt ennek a riasztóan gyenge folyamatnak, amely minden nap az Európa-napon (május 9.) ér véget, de szerepük marginális maradt. A valódi részvétel más.

Mi sül ki ebből a konferenciából? Ha nem az az egzisztenciális fenyegetés, amellyel Európa most szembesül, minden bizonnyal nem kötelező erejű ajánlások lettek volna, amelyekről a Bizottság azt mondaná, hogy csodálatosan illeszkednek munkaprogramjába és stratégiájába. És most? Elképzelhető, hogy Európa drámaian romló geopolitikai környezete ellenére a tagállamok kormányainak nincs ambíciója az európai projekt korszerűsítésére?

Csak arra szólíthatjuk fel a kormányokat, hogy alaposan nézzék meg, kik szervezik a menekültek segítségét. Megengedhetik-e vezetőink, hogy véletlenszerűen kiválasztott állampolgárokkal beszéljenek a szervezett civil társadalom képviselői helyett? Ez utóbbiaknak, igaz, lehetnek saját érdekeik, és gyakran részei egy olyan korporativitásnak, amely manapság már sokak számára régimódinak tűnik, akik a közösségi oldalakon vetik be hálójukat, közvetlen kapcsolatot keresve az emberekkel. Ez gyanakvást kelt a szervezett civil társadalommal szemben, még akkor is, ha az és sok önkéntese közpolitikai célokat hirdet és demokratikus módon szervezi meg a politikai részvételt.

A politikusok mind Brüsszelben, sem a tagállamokban eddig nem ismerték fel a pluralista civil társadalom alapvető fontosságát európai társadalmunk kohéziója szempontjából, amely kulturális különbségei, regionális és nemzeti hagyományai ellenére már régóta kialakult. közös identitást a kulcsfontosságú politikai kérdésekben. Emellett figyelmen kívül hagyják annak fontosságát a politikai stabilitás és európai rendünk stabilitása szempontjából.

A szervezett civil társadalom liberális korporativitása, amint azt különösen az EGSZB tükrözi, a liberális demokrácia garanciája Európában. Szervezetek, szakszervezetek és egyesületek ezrei tömörítik az EU 450 milliós polgárának nagy részét, akik gyakran egyidejűleg több civil társadalmi szervezethez is tartoznak. A társadalmi folyamatok és az új ötletek katalizátorai, fontos közvetítői, valamint automatikus stabilizátorai, ami különösen értékessé teszi őket a változások és a zűrzavar idején.


Ez a bejegyzésem először jelent meg Diversity Europe Hírlevél 2022 márciusától: 8 des Európai Gazdasági és Szociális Bizottság.

Mennyire volt hasznos ez a bejegyzés?

A bejegyzés értékeléséhez kattintson a csillagokra!

Átlagos értékelés 5 / 5. Vélemények száma: 1

Még nincsenek vélemények.

Sajnálom, hogy a bejegyzés nem volt hasznos számodra!

Hadd javítsam ezt a bejegyzést!

Hogyan javíthatom ezt a bejegyzést?

Oldalmegtekintések: 4 | Ma: 1 | 22.10.2023. október XNUMX-től számítva

Ossza meg: