31.8.02024

4.3
(6)

Bejegyzés fotója: Vitacsoport | © Bettina Kümmerle

intelligencia

Feltételezem, hogy amit intelligenciának nevezünk, azt először egy sejtmembránban találták meg. A belső és a külső megkülönböztetése, valamint a be- vagy kiengedés döntése. Időközben az intelligens élőlények valószínűleg kicsit fejlettebbek, sok érzékelőjük van és a döntéshozatali lehetőségek is megnőttek, ráadásul egyes élőlények saját szervet fejlesztettek ki, ahol ilyen döntéshozatali folyamatok zajlanak az emberek is ezt használják.

Számomra izgalmasabb az a kérdés, hogy az emberi intelligencia létezhet-e egyedül, vagy csak a másokkal való kölcsönös cserében létezik. Létezhet egyáltalán intelligencia szenzorok nélkül (a külvilág felé)? És ha igen, akkor egyáltalán kimutatható lenne, és végül létezne? Létezhet-e cél nélküli létezés?

A legutóbbi beszélgetésem során Detlef Stern Mindketten ebbe az irányba tévedtünk, kezdetben figyelmen kívül hagyva a „mesterséges intelligencia” kérdését. Tisztázni kellene, hogy mi, emberek miért akarjuk gépekkel újrateremteni az intelligenciát, amikor több milliárd (majdnem) kihasználatlan agyunk csak hever. Az emberi test és társadalmaink mára annyira fejlettek, hogy senkinek sincs szüksége agyra az elsődleges folyamatok kielégítéséhez.

Egyre többen még azt is feltételezik, hogy az agy használata antiszociális, és minden olyan embert, aki a tudással foglalkozik, veszélynek látja, még inkább, mint a terroristákat és a zsarnokot.

Jelenleg egyedül a „be- vagy kiengedésről” szóló és intelligens megfontolásokon alapuló döntés létfontosságú lenne minden érintett túlélése szempontjából (kül-belül) – akárcsak annak idején az első sejteknél.

Trumpizmus

Annak ellenére, hogy a kifejezést az Egyesült Államokban találták ki, a trumpizmus valójában itthon van – csak exportáltuk. Olyan politikusok dolgozták ki, akik nem tudnak, vagy nem akarnak önállóan gondolkodni, akik egyetlen feladatuknak tekintik az életet táncolni és minél több polgártársukat felvenni. Ezeket a politikusokat ezek a rövid, de gyakori ösztönzések hajtják és érvényesítik. Egyedül élsz itt és most, a pillanatban. És így megerősítenek mindent, ami biztosítja a következő ötöst. És azonnal elfelejtik, hogy miért voltak csak nagyok. Alig 100 méteres távolságon belül a Trumpisták lehetnek demokraták, sztálinisták, fasiszták, anarchisták, monarchisták vagy bármi más. Legyen az abortusz mellett és ellene, az emberi jogok mellett és ellene, vagy bármi, ami néhány centiméteren belül van. Csak az számít, hogy mi az, amiért nagyot kapnak!

Ha ezután döntést kell hoznod, és nem tudsz követni egyetlen „vezetőt” vagy „felelőst”, akkor egyedül döntesz a következő ötös alapján, amire annyira vágysz. És ez abban a Trumpista bizonyosságban, hogy a „döntéshozókat” meg kell engedni hibázni, és soha, de soha nem vonják felelősségre döntéseikért.

Feltételezem, hogy a trumpizmus zsákutca az emberi evolúcióban.

beszélgetések

Ezzel teljes ellentétben ma is találunk olyan polgártársakat és politikusokat, akik hosszabb távon gondolkodnak, és a pusztán a magas ötösön túlmenően is igyekeznek eszmét cserélni másokkal.

Ennek aktuális példája a Hertentein beszélgetések, amelyek több éven keresztül zajlanak, és egy fő témát követnek, nevezetesen a demokráciát. És immár nyolc éve valóban vannak olyanok, akik minden évben igyekeznek egy egész napon át követni a beszélgetéseket, vagy bekapcsolódni a vitába, néha nagyon hevesen. De ez még nem minden, a kapott információkat az év során saját gondolatmenetükben használják fel, építenek rá, keresik a további megbeszéléseket, és az utóbeszélgetéseken ismét részt vesznek az eszmecserében polgártársaikkal.

Saját elképzelései nőnek, véleményei születnek, és néha újra megváltoznak. Jó és használható gondolatok csak cserébe születnek másokkal, és különösen azokkal, akik nem osztják a véleményüket. Állítom, hogy aki maximum csak magában vagy önmagában pihen ugyanabban a buborékban (Buborék), eltévedve olyan gondolatmenetekben, amelyek nem egészségesek – még önmagadnak sem!

És mivel szeretek panaszkodni - szerintem teljesen jogosan -, ma valakit megdicsérek hivatásos politikus, mert kezdettől fogva igyekezett megbeszélni polgártársaival és meghallgatni őket. Nyolcadik alkalommal Michael George Link Az MdB most moderálja saját vitacsoportját, annak ellenére, hogy teljesen tisztában van vele, hogy nem finomkodok.

Vannak, akik egy kicsit érzékenyebbek, vagy egyszerűen még nem értik teljesen a demokráciát és a véleménynyilvánítás szabadságát. Az is jó, hogy most ennyi év után Rainer Wieland megtalálja az utat a megbeszélésekhez, és hozzáértően hozzá fog járulni.

Tegnap tudtam havi hírlevelem közzéteszi, megjegyezve, hogy immár 70 demokrata, minden politikai irányzatból regisztrált; A helyi SPD még mindig egy kicsit óvatos, mert Heilbronn polgáraként itt, a blogban elítélem a közelmúltbeli meneküléseiket. Az EUROPA-UNION kerületi elnökeként ugyanúgy dicsérem az SPD-t, mint az összes többi demokratikus pártot. Könnyen beismerem, hogy az ilyen apró, de finom különbségtételek meglehetősen nehézkesek egyes polgártársak számára. Valószínűleg olyan nehéz megérteni, mint a helyi zöldeknek, hogy az EUROPA-UNION Heilbronn nem hasonlítható az FDP-hez – de már feladtam a reményt.

Annál jobban örülök, hogy... Chantal fej képviselő és Sebastian Cuny E két párt képviselői is részt vesznek a hertensteini tárgyalásokon. A CDU idén nagyon jól képviselteti magát a tárgyalásokon, két aktív parlamenti képviselő is megvitatja velünk: Prof. Dr. Wechsler Andrea EP-képviselő és Fabian Gramling MP. Örülök annak is, hogy a Humanista Párt és a VOLT más képviselői is jelen vannak, akik szintén egyre aktívabbak Heilbronnban.

Mivel az idei megbeszéléseket 100 résztvevőre terveztük, nagyon örülnék, ha mások Heilbronnból és a blogom olvasói is élnének a lehetőséggel és regisztrálnának a beszélgetésekre.

A nap zenéje

Valamiért a nap elején a szerverem a következő dalt sugározta a ház összes hangszóróján. Egy ideje azon tűnődöm, hogy a házban lévő elektronikámnak megvan-e a saját élete. Közben a ház többi lakója is ezt a dalt dúdolja.

Ahelyett, hogy kezelnénk, átvernek bennünket
Csók helyett rugdalózunk
Ez a kemény élet

Annak ellenére, hogy régi rap-rajongó vagyok – már az idők óta Flash nagymester — am és a „Vol. 2...Hard Knock Life” (1998) by Jay-Z Szerintem nagyon jól sikerült, továbbra is közbevágnám a következőket - lazán egy régi katonai mondás alapján, ami egyébként a „saját” társaságomban még nagyon előtérbe került.

Ne panaszkodj, képezd magad!

Aki pedig nem vált nagykorúvá, az nem érdemel mást, mint azt, hogy állandóan "csalják" és "rugdossák".

"Tehát nem számít, hogy a beteg elmét gazdagságba vagy szegénységbe helyezi-e: szenvedése követi."

Seneca, 2. könyv, 17. levél (2018: 117)

Mennyire volt hasznos ez a bejegyzés?

A bejegyzés értékeléséhez kattintson a csillagokra!

Átlagos értékelés 4.3 / 5. Vélemények száma: 6

Még nincsenek vélemények.

Sajnálom, hogy a bejegyzés nem volt hasznos számodra!

Hadd javítsam ezt a bejegyzést!

Hogyan javíthatom ezt a bejegyzést?

Oldalmegtekintések: 49 | Ma: 1 | 22.10.2023. október XNUMX-től számítva

Ossza meg: