26.4.02022

5
(3)

Bejegyzés fotó: Affenmusik | © Pixabay

Zabergäubahn

Sok jó infrastrukturális projekt van, amelyeket ésszerűen lehetne futtatni. És valószínűleg mások is, amelyek még gazdasági szempontból is előnyösek lennének, mint például a modern zárak a Neckar számára.

És így egyrészt örvendetes, hogy készülnek jövedelmezőségi számítások, bár ezek is a politika elsőbbsége alá tartoznak, és ezért csak jobb képmutatás, hogy talán még értelmes rangsorolást is el lehessen érni. Másrészt viszont be kell látnunk, hogy értelmes és gazdaságilag előnyös projekteket is aligha lehet már finanszírozni.

Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy az állítólagos szociális kiadások javára végrehajtott túlkizsákmányolás - bár máig nem derül ki, hogy ebből ki profitált a legtöbben - többek között az egész oktatási rendszerünket és minden infrastruktúránkat tönkretette, de így lassan biztosan megmutatja pusztító következményeit.

A Neckar-zárakat már nem lehet optimalizálni, legalábbis ebben az évszázadban, és nyilvánvalóvá válik, hogy a modern helyi tömegközlekedésre sem lesz több pénz.

Valószínűleg tehát minden terv és vizsgálat csak arra szolgál, hogy a polgárokat némi változtatásra tévessze meg, és egyben kiszolgálja egyik-másik politikai ügyfélkört, például tervezőket, tanácsadókat.

Amíg háztartásunk közel felét – talán még jóval többet is – csak „szociális kiadásokra” használjuk, ne csodálkozzunk azon, ha hamarosan sem infrastrukturális fejlesztések, sem jól fizetett munkahelyek nem lesznek.

Éppen ezért az új infrastrukturális projekteket már nem évtizedekben, hanem évszázadokban mérjük, ha egyáltalán mérjük. Így hát életünk hátralévő részét szép tervekkel és még szebb civil részvételekkel töltjük, abban a reményben, hogy egyszer majd unokáink is profitálnak majd belőle – valószínűleg a fenntarthatóság egészen más formája, mint eredetileg terveztük.

decentralizálás

Ennek a nézetnek a híveként mindig is saját közösségi médiát vezetek, és saját weblogot is írok. Nemrég adtam ki ezt azoknak a polgártársaimnak, akik nem akarnak magukkal bajlódni a webhelyek működtetésével.

És azok a polgártársak, akik saját honlapot is karbantartanak, pl. B. Detlef Stern vagy Tamás Michl, aligha lehet rávenni - és ez csak logikusan -, hogy írjak a blogomra. A „probléma” megkerülésére már régóta próbálkoznak a legkülönfélébb blogok és weboldalak összekapcsolására. Én is próbáltam újra és újra részt venni. Sajnos az ehhez elérhető technikai ajánlatok nem igazán működnek, legalábbis nem tudtam kellőképpen összekapcsolni magam velük, pedig egyszerűen túl nagy az erőfeszítés. Éppen ezért nemrég iratkoztam le egy ilyen projektről.

Matthew Pfefferle, egy másik blogger a bloglistámról, van egy blogbejegyzése, amelyet érdemes elolvasni e tekintetben, és valószínűleg a Twitterről folyó vita váltotta ki.A (Twitter) posse', természetesen a saját blogján.

Twitter

Elon Musk ismét felzúdulást keltett azzal, hogy most meg akarja vásárolni a Twittert. És most mindenféle összejön, pl. B. az USA-gyűlölők, a gazdagok irigyek és és és ... egy új csoportot alkotnak, akik akár más termékre is szeretnének váltani. Évekkel ezelőtt megnéztem ezt a másik terméket, és nem találtam hozzáadott értéket a Twitterhez képest. Gyanítom, hogy ezek az emberek addig maradnak a Twitteren, amíg ott tudnak izgulni és dühösek lenni – ha kell, Mastodonba is szállítják az izgalmakat.

Fefe (Felix von Leitner), egy blogger a bloglistámból, találóan kommentálta ma:

„Ezt azért mondom el, mert pontosan ugyanez történik most a Twitteren. A puritánok és a cenzúra hívei a Twitterről a Mastodonba költöznek, amely decentralizált és ezért állítólag jobb. De ha megnézzük a Mastodont, azt találjuk, hogy a decentralizált entitások között semmiképpen nincs szabad kommunikáció, inkább az entitások szűrik ki egymást. A Mastodon olyan, mint a Twitter, ahol egész országokat és szervereket szűrsz ki, „mert ott vannak a nácik”.

Az én szemszögemből a Mastodon egy sikertelen kísérletnek tűnik. Most mindannyian harcolni fognak egymással, még durvábban, mint korábban. És mint a puritánok Amerikában, ők is azt a legendát fogják elterjedni, hogy az elnyomás elől menekültek. Ők voltak az elnyomók.

Talán ezúttal sikerül helyesen beírni a történelemkönyvekbe. Talán ezzel elkerülhető lesz a történet következő iterációja.”

Fefe blogja, kedd, 26. április 2022

Személy szerint két dolog aggaszt Musk akciójával kapcsolatban. Először is, amikor megpróbálja a Twittert saját elnökválasztási kampányának médiumává tenni. Másodszor pedig, ha ő Donald Trump visszahozták a Twitterre, de nem azért, mert akkor még egy idióta lenne a Twitteren, hanem egyszerűen azért, mert a fent említett és magát Trump-ellenfelek újra telezsúfolják a Twitter idővonalamat Trump-tweetekkel, én pedig a blokkolással és némítással nem tudom tarts lépést.

Ezért szeretném ismét rögzíteni a nagyon népszerűtlen nézetemet: a közösségi média csak akkor működik, ha hajlandó vagy figyelmen kívül hagyni az ottani tömegeket, szelektálni őket, és természetesen a saját előítéleteid vezérelnek.

Az előítéletek azért vannak, hogy egyáltalán túlélhesd az olyan kihívásokat, mint a közösségi média!

A nap tweetje

a nap születésnapja

Marcus Aurelius


Mennyire volt hasznos ez a bejegyzés?

A bejegyzés értékeléséhez kattintson a csillagokra!

Átlagos értékelés 5 / 5. Vélemények száma: 3

Még nincsenek vélemények.

Sajnálom, hogy a bejegyzés nem volt hasznos számodra!

Hadd javítsam ezt a bejegyzést!

Hogyan javíthatom ezt a bejegyzést?

Oldalmegtekintések: 5 | Ma: 1 | 22.10.2023. október XNUMX-től számítva

Ossza meg: