Bejegyzés fotó: elpusztult épületek | © Angelo Giordano a Pixabay-en
Tartalomjegyzék
Az ajándékozás boldogsága
Egy vers tőle Bertolt Brecht
A legnagyobb boldogság az adományozás
Akiknek nehezebb
És felvidulva, boldog kezekkel
A szép ajándékokat szétszórni.Nincs szebb rózsa
Mint a címzett arca
Ha megtelt, ó nagyok
Joy, leengedte a kezét.Semmi sem tesz ennyire vidámmá
Mint segíteni mindenkinek, mindenkinek!
Nem adom oda, amim van
Nem szerethetem.
kiábrándulás
Az elmúlt napokban számos beszélgetésem volt, néhányan együtt Herbert Burkhardt, ami gyorsan perspektívába helyezte a közelmúltban tett erőfeszítéseimet, hogy nagyobb lendületet adjak a városnak. Be kell vallanom, hogy egy nagy sikert nem olyan egyszerű megvalósítani, mint azt megszoktam - más városok, más szokások.
Mindenesetre nagyon hálás vagyok mindazoknak, akikkel beszéltem, hogy visszahoztak a földre. Most megpróbálom csak kisebb zsemlével sütni, ami nem kell, hogy rossz legyen. Számomra az a megnyugtató, hogy nem csak én, hanem az is, hogy a városi struktúrák miatt még a bevált szakemberek is megbuknak, pedig ők rendelkeznek a legjobb kapcsolatokkal a legillusztrisabb körökben.
Így ismét kijelenthetem, hogy a strukturális problémák végső soron kivétel nélkül minden állampolgárt érintenek – kivéve azokat, akik rutinszerűen mozognak a harmadik dimenzióban. És mivel ezt már sokan mások is felismerik, talán nem is olyan rossz, ha arra gondol, hogy szétszedje a kirakott építményeket, és friss szellőt engedjen be a városba.
Hacsak nem teszed magad igazán összebújva a szemlélődő kényelemben. Így a nap elején egyszerűen elnéztem a Nivea krémet, az izzadságot és az akadályokat a hajlakkkal megrakott uszodában, és a mai személyes események végén megvendégeltem magam az első Affogato al cafféval. az év Sülmerstrassén.
adományoz
Kétségtelen, hogy az adományozás nélkülözhetetlenné vált világunkban, és a világszerte adományozott összegek csillagászatilag magasak. Érdekes, hogy a demokratikus országokban az emberek többet adakoznak, mint a diktatúrákban, és az amerikaiak valószínűleg évtizedek óta a világ legbőkezűbb emberei.
Szintén kétségtelen, hogy ez az adományozási hajlandóság megteremtette a saját piacát, amely kizárólag más emberek adományozási hajlandóságából él. És a szervezett bûnözés is elég jól megállta helyét ebben a pénzkörforgásban, és nem lennék nagyon meglepve, ha most többet keresnek ott, mint a kábítószer-, ember- vagy fegyverkereskedelemmel.
Ha adakozik, amit csak ajánlani tudok minden állampolgárnak, de kérem, ne a búcsú értékesítésének új formájaként, hanem abból a meggyőződésből, hogy akinek van valamije, az mindig tud adni valamit – kivéve persze azt az esetet, amikor az állam már előre beváltott mindent.
Ami viszont azt sugallja, hogy a működő demokráciákban általában nem bőkezűbbek az emberek, mint más országokban, hanem ezeknek az embereknek egyszerűen több pénzük marad a hónap végén.
Így véleményem szerint az állampolgárok adakozási hajlandóságából lehetne levonni a következtetéseket a saját országuk demokráciaképességére – amit persze még bizonyítani kell.
Mindenesetre semmi értelme, hogy egy állampolgár csak így adakozzon, mert akkor fennáll annak a veszélye, hogy csak a „szakmai koldusszervezeteket” és a szervezett bûnözést táplálja, és így nem saját adományaival teszi jobbá a világot, hanem ténylegesen teszi. sokkal rosszabb lehet.
És pontosan azokat a polgárokat, akik az adományozást a búcsúk modern kiárusításának tekintik, figyelmeztetni kell, hogy ne csak úgy adományozzanak, akinek tetszik, mert ezzel a pokolban biztosítják saját helyüket a napfényben, nem pedig a mennyben, ahogy akarták!
Ezért adományozóként mindig nagyon oda kell figyelnie, hogy ma kinek adakozik, és mindenekelőtt kinek a segítségével. Tapasztalataim szerint mindig az a legjobb, ha közvetlenül az érintetteknek adományozunk, és azoknak, akik ezt nem tudják megtenni, nehezen találnak megbízható szervezetet. És így a saját környezetedben is könnyebb adakozni, mert ott magad is láthatod, hogy ki gondoskodik az adományokról, és mit csinál vele ez a szervezet.
Szakmai okokból nagyon-nagyon rossz tapasztalataim voltak az elmúlt évtizedekben – különösen a nagyon prominens segélyszervezetekkel kapcsolatban –, és szinte nulla volt az adományozási hajlandóságom ilyen szervezeteknek, de mindig közvetlenül a helyszínen adományoztam. És akkor is, amikor azt kellett néznem, hogy az adományok címzettjei milyen rosszul kezelik; mindenesetre biztosított volt, hogy az adomány címzettje legalább valamit kihozzon az adományaimból.
Ma nagyon boldog vagyok, hogy vannak ilyen szervezeteim meseno ahol magam is láthatom, hogyan jut el minden adomány a címzetthez, és hogyan segítik őket abban, hogy a lehető legjobbat hozzanak ki belőle - igaz, ez sem mindig segít, de sokkal jobb, mint máshol.
De ami egyáltalán nem megy, az az, hogy hatalmas összegeket juttatnak el a kijelölt diktatúrákhoz, különösen jelenleg azokban az országokban, ahol a potentátok nagyon örülnek a természetvédelmi területeken épült ezer szobás palotáknak. Valójában sokkal jobb lenne, ha mindenféle luxus sportautót együtt vásárolna, és közvetlenül átadná e potentátok törvénytelen fiainak és unokatestvéreinek. Mert ez megmenti a szegény helyi lakosságot attól, hogy később megöljék őket a bűnözők által épített új épületek.
– De maga Nietzsche tanította az amor fatit: „Szeresd a sorsodat”. A Bálványok alkonya epilógusa szerint ez a legbensőbb természete. És feltehető a kérdés, hogy van-e több ok arra, hogy szeressük azt, ami történik valakivel, hogy megerősítsük a létezést, mert az, mint hogy igaznak tartsuk azt, amiben reménykedünk.”
THEODOR W. ADORNO, MINIMA MORALIA (14. KIADÁS, 2022 [1951]: 110)
