20.10.02022

5
(1)

Kiemelt fotó: Maradjon az Open Campuson

post rock

Egy olyan zenei stílus, amely valószínűleg az 1980-as és 1990-es években alakult ki, és valószínűleg teljesen elment mellettem, legalábbis én nem saját stílusként fogtam fel a zenekaraikat.

És valószínűleg soha nem kerültem volna közelebbi kapcsolatba vele, ha nem néztem volna meg néhányat videókonferenciázás részt vett volna. Már az elején értetlenül álltam, hogy miért hordott olyan sok résztvevő, majd egyre többen fejhallgatót a konferenciákon; Mivel manapság inkább hallgató vagyok a legtöbb konferencián, és nagyon élvezem ezt a passzív szerepet, leginkább a résztvevőket és a bemutatott háttereket nézem – különösen, ha még valódiak. Mellesleg sokat tanulhatsz belőle.

A fejhallgatók magyarázata az egymással való jobb kommunikáció, hasonlóan a helikopterpilótákhoz. Egy másik lehetőség hangoskönyvek vagy ... zene importálása, amivel visszakanyarodunk a témához. Jómagam használom a hallókészülékeimet, amelyek szintén kínálnak ilyen lehetőséget néhány éve – de aztán meggyőződésem lett, hogy hallássérülésem miatt túl sok mindenről maradok le a videokonferenciákból.

Egy ilyen találkozás utóhatásaként - nem chaten - szeretném hangsúlyozni, hogy egy olyan zenekarról jöttünk, akit egyáltalán nem ismertem, és amely a post-rocknak ​​tulajdonítható. És így, hála az internetnek, most ezt a csoportot hallgatom fel-le: Mondd, gondolkodj.

Erről a csoportról még nincs végleges véleményem, és magáról a zenei stílusról persze nem, de jobbik felem bánatára már megvettem az aktuális lemezt.

függelék

Egyik olvasóm mesélte, hogy ő maga még mindig szívesen hallgatja a "The Sea and Cake", a "Tortoise" és a "Mogwai" című dalokat is.

Szövetségi választás 2.0

Hogy a berliniek már nem tudnak megfelelő választásokat tartani, egy ideje ismerjük. 26. szeptember 2021-án Berlinben nem csak a Bundestag, hanem a képviselőház és a tizenkét kerületi parlament újraválasztására is kísérletet tettek. Valamennyi választáson voltak olyan súlyos hiányosságok, hogy a választási csalás és hamisítás már nem zárható ki.

A berlini állam Alkotmánybírósága hosszas oda-vissza nyúlás után most 16. november 2022-án dönt a berlini képviselőházi és kerületi közgyűlési választások érvényességéről. De mint köztudott, "a bíróságon és a nyílt tengeren..."

A szövetségi visszatérő tiszt pedig sok oda-vissza járás után arra a következtetésre jutott, hogy a tizenkét berlini választókerületből hatban teljesen meg kell ismételni a szövetségi választást. A tizenkét berlini választókerület összesen 2 választókerületre oszlik.

További alkudozás után a pártok - a Bundestag maga dönt a Bundestag-választásról - most megegyeztek abban, hogy a berlini választásokat most 431 választókerületben kell megismételni - ez senkinek sem árt, és minden marad a régiben.

Az igazán rossz dolog az, hogy a teljes alkalmatlanság, vagy ami még veszélyesebb, a kirívóan antidemokratikusok „színlelt alkalmatlansága” ma már tömegesen megcsalja a demokratikus választásokat.

Webex

Ezt tegnap meg tudtam csinálni videokonferencia eszköz kétszer alaposan tesztelni. Eddig csak a böngészőből indítottam el, most feltelepítettem az egyik gépemre. Most már arra vagyok kíváncsi, hogy a következő találkozó alkalmával az immár megfelelő számítógép mögé ülök-e.

Ettől függetlenül mindkét foglalkozás megérte, bár az első jobban megfogott, mert az ottani témát összességében izgalmasabbnak és aktuális okokból is izgalmasabbnak találtam. Az utolsó forduló soron következő találkozóinak kilátásai azonban reményt adnak, hogy számomra teljesen új meglátások születnek a témában jegyzetdoboz adni fog.

Közel három év COVID-19 után három eszköz vált be nálam, először is a régi Skype és a másik oldalon Menj most már Webex is. A COVID-19-nek köszönhetően sokkal több ilyen eszköz létezik, amelyek természetesen szintén nagyon népszerűek, de nem tudtak elkapni engem. Egy eszköz, amelyre már a COVID-19 kezdetén építettem, mert meglehetősen innovatív volt, de elmaradt. Ez az eszköz az Virbela, amely nyitott campusával és privát tereivel ideális mindenféle konferencia lebonyolítására.

Így valószínűleg még egy világjárvány kell ahhoz, hogy ez a technológia a felhasználók többsége körében is érvényesüljön.


Mennyire volt hasznos ez a bejegyzés?

A bejegyzés értékeléséhez kattintson a csillagokra!

Átlagos értékelés 5 / 5. Vélemények száma: 1

Még nincsenek vélemények.

Sajnálom, hogy a bejegyzés nem volt hasznos számodra!

Hadd javítsam ezt a bejegyzést!

Hogyan javíthatom ezt a bejegyzést?

Oldalmegtekintések: 6 | Ma: 1 | 22.10.2023. október XNUMX-től számítva

Ossza meg:

  • Itt is jól keveredik a vad növekedés és a monokultúra. Értékelni kell a választás lehetőségét.

    • Ez a helyes. És ezért 2019-ben még saját fórumunk is volt, hogy megállapodjunk a jövőbeni videokonferencia-eszközökről. Egyesületünk többsége a GoTo mellett döntött, az iskolák és oktatási intézmények inkább a Webex mellett. Én személy szerint inkább a Skype-ot támogattam az MS Teams-szel és főleg a Virbelával. A párttagok inkább a Zoomért. Aztán rövid időn belül megjelent a Wonder.me.

      Ma a GoTo-t belsőleg és külsőleg használjuk a Webex vagy MS Teams, a nagyon különlegesek pedig a Zoom. Én személy szerint továbbra is Skype és Virbela.

  • Egy rövid megjegyzés a videokonferencia-eszközök témájához: Mivel ügyfeleink szinte mindent használnak, a ZOOM-tól az MS Teams-ig, a WebEX-ig, a Google Meet-ig, az Apple Facetime-ig, a GoTOMeeting-ig, a Skype-ig és a különféle „egzotikumokig”, mint például az AWS Chime, ezért csak azt mondják, hogy minden használt eszköznek megvannak a maga erősségei és gyengeségei. És igen, ha telepíti az ügyfélalkalmazást, a legtöbb esetben az egész rendszer sokkal hatékonyabb és általában könnyebben használható.
    Egyik ügyfelünk sem használja már a Skype-ot, a legtöbben MS Teams-en vagy ZOOM-on vannak, ezt követi a WebEx és a Google Meet, a többiek messze elmaradnak.
    Az MS Teams gyakran egy csomagban érkezik az MS Office-szal, és „belopakodik” a vállalatokba. Még akkor is, ha a ZOOM-ot továbbra is a legerősebb rendszernek tartom nagyobb csoportok (5 vagy több résztvevő) számára. Könnyű kezelhetőség, jó kliensek, elfogadható sávszélesség igény, ami nem teljesen lényegtelen vidéki gyenge DSL kapcsolatoknál.

    • Köszönöm a kiegészítéseket. A ZOOM valójában nagyon népszerű, de sajnos még ma is biztonsági kihívást jelent; Mindig meglep, hogy hol találom az összes fájlt és a ZOOM használata után megmaradt adatot. Így most van egy régebbi számítógépem, amelyet csak a ZOOM konferencián való részvételre használok. De ezt biztosan nem sokan teszik.

      • Szóval az MS Teams nekem sokkal gyanúsabb, mint a ZOOM - főleg, hogy minden az Office365 fájlmocsárba van ágyazva, és sok "komfort funkció" mindenféle adatot továbbít valahol anélkül, hogy észrevennéd. Valahol ki lehet kapcsolni, de legkésőbb a következő Office frissítés után minden visszaáll az alapértelmezettre. Az érdeklődő csoportok rendszertől függetlenül mindig olvasnak és hallgatnak.

        • A nagy különbség az, hogy sem a Microsoftnak, sem az Apple-nek nincs szüksége további szoftverre ahhoz, hogy szükség esetén hozzáférjen a személyes adatokhoz – ha ezt egyáltalán nem akarja, akkor vissza kell szállnia a UNIX és Co.

          Ez az oka annak, hogy az MS Teams előnyben részesítendő az olyan új szoftverekkel szemben, mint a ZOOM, amely nyilvánvalóan tényleges sebezhetőségeket ad hozzá, nem pedig észlelteket.