Kiemelt kép: Chess Pieces | © Pixabay
Tartalomjegyzék
háborús adósság
Néhányunkat most idegesít, hogy egyes ukránok a Németországi Szövetségi Köztársaságot akarják hibáztatni polgártársaik tömeges meggyilkolásáért. Ehhez a következőket szeretném leszögezni: Egyedül az agresszív háború hibája Wladimir Putyin az odaítélés helytelen, és valójában elvonja a figyelmet a bűntudatról; így a nagyon gyors hibáztató játék is Olaf scholz megérteni!
Az tény, hogy mi németek legkésőbb 2008 óta beszélünk a célokról, projektekről Wladimir Putyins jól tájékozottak. Sajnos az is tény, hogy sok német politikus még mindig a reálszocializmus képviselőjének tekinti magát, és mindent megtesz „karostestvérének” védelmében. Wladimir Putyin támogatni. Ráadásul a német fasiszták és a nemzetiszocialisták fegyverszünetet kötöttek Putyinnal, hogy közösen felszámolják a demokráciát Németországban (valószínűleg ismét abban a tévhitben, hogy utána képesek lesznek elpusztítani az oroszokat).
Egy másik tény, hogy Putyinnak sikerült egy csomó demokratikus beállítottságú politikust felvásárolnia, és gondoskodnia arról, hogy politikája ellen ne legyen kifogás.
Ennek egyik következménye az volt, hogy a Bundeswehrt lecsökkentették, és biztosították, hogy legalább középtávon ne tudjon működni. Ennek során a polgári védelem és a katasztrófavédelem olyan mértékben lecsökkent, hogy a pártbarátok számára csak a tiszta nepotizmust szolgálja.
A következő lépés az volt, hogy mindent meg kell tenni, legalábbis ami az alapanyagokat és az energiát illeti, hogy teljesen elégedettek legyünk Wladimir Putyin függővé válni.
És mindezt tetézve nemcsak az Egyesült Államoktól való elszakadásra, hanem a nyugat-európaiainkkal való szorosabb együttműködésre is történtek kísérletek.
Mindez még nem érinti Ukrajnát. De amikor 2014-ben Putyin behatolt oda, és fenyegetésének még egyértelműbbé tétele érdekében 298 uniós polgárt meggyilkolt, a német politika csak azzal foglalkozott. Wladimir Putyin a nyugati szankciók támogatása és aláásása.
Az Ukrajna elleni, 24. február 2022-i megújított és immár nagyon masszív támadás megtörténhet Wladimir Putyin csak azért merte, mert feltételeznie kellett, hogy az új szövetségi kormány továbbra is mindent megtesz azért, hogy eltakarja a hátát.
Az volt a hibája, hogy – ezt már írtam – nem ért a demokráciához, és nem vette figyelembe felelős politikusaink opportunizmusát. Nagyon, de túl gyorsan hallgattak a közvéleményre, és most először ítélték el az agressziós háborút – bár a párt kádereinek egy része most ismét azon van, hogy mindezt perspektívába helyezze, és ismét lojalitást mutasson a nibelungok iránt. Wladimir Putyin létrehozni.
Fokozatosan feladják az első ígéreteket, hogy országunkat újra működőképessé tegyük, és szövetségeseinkkel együtt felvegyük az orosz agressziót.
Politikusaink pedig egyre gyakrabban javasolják, hogy Ukrajna inkább szüntesse meg magát, és Wladimir Putyin jelzi, hogy ezúttal sem kell semmilyen következménnyel számolnia.
Döntse el Ön, részben mi vagyunk a hibásak vagy sem?
gyalogos zóna
Gyakran beszámoltam arról, hogy Heilbronn gyalogos övezetei inkább forgalomcsillapított zónák, ha egyáltalán vannak. Motorkerékpárok, segédmotoros kerékpárok és pedelecek száguldoznak gyalogos zónáinkon, csakúgy, mint mindenféle kerékpár és e-robogó. A gyalogos zónáink népszerű közlekedési útvonalak és parkolók még taxisok, beszállítók (nincs űrtartalom), kocsmák vagy üzletek tulajdonosai számára is.
Ezen kívül vannak a helyiek, akik előszeretettel használják a sétálóutcákat a város belvárosában, és egyre több az aggódó férj, aki járó motorral várja a feleségét, amíg bevásárol.
Így nem túl meglepő, hogy ma a Heilbronner Voice-ban (15.03.2022. március 25.: XNUMX.) olvashatunk egy üldözést a sétálóövezeten keresztül: "A gyors hajtás ezután a gyalogos zónán, a Turmstrassen, a Gerberstrassen és a Mannheimer Strassén ment keresztül."
Gyalogos zónáinkra nem az a jellemző, hogy vonzóak a vásárlók, a látogatók vagy a babakocsik számára, hanem az, hogy a lehető legjobb helyszínek a rögzített sebességmérő kamerák számára.
fenyegetés
Az Európát fenyegető fenyegetés, amelyet ma már egyre több polgár is érzékel, jobban megváltoztatja politikánkat, mint azt korábban elképzelhettük – sajnos azonban nem tudjuk mindenki megbecsülni, hogy ez milyen irányba halad!
Mi, európai föderalisták érvényesülhetünk-e az emberi együttélés békeszerető, demokratikus és szövetségi felfogásával, vagy a nacionalistáknak ismét sikerül készséges kengyelekké válniuk, függetlenül a totalitárius felfogástól?
Félő, hogy az orosz agresszió immár oda vezet, hogy a fasiszták, a nemzetiszocialisták és a szocialisták Európában ismét a világuralomért küzdenek demokráciáink rovására. Sajnos ezek a revansisták, bármilyen színű is, Londontól Vlagyivosztokig még nem vették észre, hogy a zenét ma már csak Delhiben, Pekingben és Washingtonban játsszák.
Ha Európának továbbra is szerepet kell vállalnia, akkor egy világunk két modellje közötti jelenlegi háborús színtérként: a nyitott társadalmak szabad világának modellje az egyszerű, érthető és kényelmes totalitarizmus modellje ellenében. A legkésőbb 2014 óta dúló ukrajnai háború hatásait már nem lehet tagadni, és most mindannyiunkra nézve súlyos következményekkel jár - NATO-szövetség nélkül is. Az, hogy hogyan reagálunk ezekre a következményekre, meghatározza jövőnket – Európában, majd a világ többi részén is.
Mindannyian fordulóponton vagyunk, és egyikünk sem tudja megmondani, hogy demokráciánk fennmarad-e. Az eladás évekkel ezelőtt kezdődött. Arról pedig nem szeretnék vitatkozni, hogy a felelős politikusok „tévednek” (pl. Annegret Kramp-Karrenbauer), „becsapott” (pl. Markus Soder) vagy akár csak „megvettem” (pl. Gerhard Schröder) lett? – annak eldöntése, hogy gyermekeinknek lesz-e jövője egy demokráciában, kizárólag mi, állampolgárok döntünk.
Hogyan válasszunk az emelkedő árak, a szűkös erőforrások, a biztonság hiánya, a veszélyeztetett egészség, valamint az élet és testi épség lehetséges veszélye mellett?
a nap születésnapjai
Ruth Bader Ginsburg és Zarah Leander
