13.10.02022

Bejegyzés fotó: Ukrán zászló a falon katonákkal | © Pixabay

Tartalomjegyzék

Hazaárulás a szövetségi kormány ellen

Mindenekelőtt a Btk. 81. bekezdését idézem.

(1) Ki vállalja, erőszakkal vagy fenyegetéssel
1. a Német Szövetségi Köztársaság létének csorbítására ill
2. A Németországi Szövetségi Köztársaság Alaptörvényén alapuló alkotmányos rend megváltoztatása életfogytiglani vagy tíz évnél nem rövidebb szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Enyhébb esetben a büntetés egy évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés.
Büntető törvénykönyv (StGB), 81. szakasz

Első alkalommal, közvetlenül a második világháború befejezése után éreztünk kényszert, hogy ne csak eltűrjük sorainkban az állam önvallomásos ellenségeit, hanem pusztán feltételezett rendszerszerűségük miatt a legmagasabb állami tisztségekre is előléptessük őket. relevanciáját. És még ma is mindig vannak perek tömeggyilkosok ellen, akik egész életüket zavartalanul és jól védve velünk tölthették – nem a mi igazságunk, hanem csak az idő fogja begyógyítani ezeket a kimondhatatlan sebeket.

Mivel a Német Szövetségi Köztársaságban nőttem fel, és különösen akkor, amikor az emberek lassan, de biztosan elkezdték átdolgozni ezt a teljesen szánalmas viselkedést - sajnos a mai napig nem sikeresen -, nem gondoltam volna, hogy ez a nagyon nagy hiba egyetlenegyszer elkövethető. az emberi élet megismétlődhet. De aztán, miután a Szovjetunió terrorrendszere végleg összeomlott, néhány polgártársunk rájött, hogy Kubával ellentétben ők nem egy sziget, és Fehéroroszországhoz hasonlóan nem határosak közvetlenül az orosz birodalommal. És így történt, hogy ők - a többi kelet-európai (!) után - most Nyugaton keresték a D-jelet.

Nehéz elhinni, hogy a demokrácia önvallomásos ellenségei (SED, Stasi) - és ezt az idő valószínűleg újra megmutatja, még a tömeggyilkosok is - olyan rendszerszemléletűek voltak, hogy zökkenőmentesen eljutottak Szövetségi Köztársaságunk legmagasabb hivatalaiba, vagy legalábbis egy nagyon kényelmes életet, anélkül, hogy a saját bűneiknek bármilyen következménye lenne. Személy szerint szinte sajnáltam azokat, többnyire követőket, akik elég őszinték voltak, és elismerték, hogy részt vesznek ebben a terrorrendszerben; ezeket aztán gátlástalanul megbüntették, néha még saját egykori feletteseik is.

Így az én generációm kétszer is tanúja volt annak, hogy nem sikerült megbékélni egy terrorista rezsim és támogatói bűneivel. Nagyon veszélyes ügy, mert mindannyiunknak fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy mi lesz, ha a dagály a demokráciánk ellen fordul. A demokraták bizonyosan nem annyira "rendszerrelevánsak", hogy legalább a túlélésüket még diktatúrákban is biztosítsák. Főleg Kelet-Németországban hallhatjuk újra és újra, hogy mi történjen velünk, demokratákkal: "Akasszák fel, égessétek el vagy gázosszák le!"

Mostanra nyilvánvalóvá válik, hogy a rendszer kb Wladimir Putyin eközben megtette a harmadik kísérletet – a nemzetiszocialisták és a reálszocialisták után – legalább Európa többi részének leigázására. Ez a kísérlet legkésőbb 2008-ban indult, és az egész Ukrajna lerohanásával érte el tetőpontját.

Úgy tűnik, ismét könnyedén kiszállunk, és demokráciáink ismét győztesen kerülnek ki. De az ember felteheti magának a kérdést, hogy valójában milyen gyakran akarunk ezzel az orosz rulettet játszani?

És mint kiderült, lett volna Wladimir Putyin nem indította el ezt a háborút, ha nem tudta, hogy az Ötödik oszlopa szilárdan mögötte áll az egész Nyugaton! Ezért gondoskodnunk kell arról, hogy ezeknek az árulóknak a nevét közvetlenül a Putyin-rezsim vége után közzétegyék. Nagyon veszélyes lenne, ha a „rendszerszempontú” bűnözőket ismét az irodáikban hagynánk, vagy akár továbbra is ilyen pozícióba emelnénk őket.

1945 és 1989 után remélhetőleg egy kicsit okosabbak leszünk 2023-ban!